4 вопроса Андрею Бирзову: PR-щику CDMA-Ukraine
Несколько дней назад в блоге Романа Химича узнал, что у компании ITC (не та, в которой я работаю, а та, которая CDMA-Ukraine), появился PR-щик. Его имя – Андрей Бирзов. Последний раз мне удавалось наладить какой-никакой контакт с отделом маркетинга, когда там работал Дима Семянистый. Более чем полгода назад. Анна Катрулина любезно поделилась его контактами, за что ей большое спасибо. Я решил задать Андрею 4 вопроса, которые меня больше всего интересовали по его компании:
Gipsh.com: За счет чего в компании понизилось ARPU? По моим данным в начале года этот показатель для вашей компании составлял 24 доллара, а сейчас (по итогам сентябрьского отчета) – 18,7.
А. Б: На снижение ARPU повлияло несколько факторов, среди которых ценовые войны между операторами CDMA-связи и нестабильный курс доллара ((абоненты платят за услуги связи в гривнах, а ARPU считается в долларах).
Gipsh.com: Как изменилась структура компании в связи со слиянием с «Велтон.Телекомом»?
А. Б: В данный момент сделка по покупке компании «Велтон..Телеком» подходит к завершению. Поэтому уже в ближайшее время мы сможем рассказать вам более детально о слиянии компаний.
Gipsh.com: Когда будет запущен 3G, обещанный еще весной этого года и в чем причина задержки? (по моим данным должен был быть запуск в конце сентября – начале октября).
А. Б: Компания находится в завершающей стадии перехода к сети высокоскоростной передачи данных третьего поколения. Перенос запуска модернизированной сети CDMA2000 1x EV-DO Rev. A. отчасти связан с тем, что немного сместились сроки по сделке с «Велтон..Телеком». Также для максимального удовлетворения запросов клиентов, проводится настройка оборудования по предоставлению доступа к услуге высокоскоростной передачи данных всем абонентам будущей объединенной компании.
Gipsh.com: Какой испытательный срок у нового директора по маркетингу и продажам Бориса Данилова?
А. Б: Считаем такой вопрос не корректным и относящимся к внутренней информации компании. Однако заметим, что на данный момент директора по маркетингу и продажам в компании нет, а есть директор по маркетингу и обслуживанию абонентов. Борис Данилов – профессионал с 10-летним опытом работы в маркетинге и продажах в сфере телекоммуникаций, который занимал ведущие руководящие посты в крупных компаниях.
P.S: Последний вопрос, наверняка вызовет интерес – редко кто задает подобные вопросы компаниям. С другой стороны, мой интерес вызван инсайдерской информацией, по которой мне известно, что отношение некоторых членов коллектива (занимающих “хорошие” должности) с господином Даниловым, мягко говоря натянутые. Для некоторых вопрос о дальнейшей работе в компании стоит так: “Если Данилов пройдет испытательный срок, я уволюсь”. При чем речь идет не об уборщиках или сотрудниках call-центра, а о людях, на “хороших” должностях.
Понравился пост? Подпишись на RSS!
Комментарии читателей
считаем
заметим
он один или их несколько?
тут или у тебя ошибочно написано или у кого-то мания величия
Даже если он один, то это ничего не меняет, т.к. как любой PR-щик говорит не только от себя, а и (даже в основном) от имени компании.
На то он и PR-щик.
Тогда проблемы с текстом, а не с тем, что он реально говорил. Ибо выглядит текст так, словно у чела манька величка.
его ответы я не правил аж ни разу. В чем проблема?
В третий раз говорю – в тексте проблема в том, что спикер выглядит одержимым манией величия. Себя “мы” называет. “Мы, Николай Второй”. Стилистика-с.
Ну тогда и я еще раз повторюсь: PR-щик говорит не от своего имени, а от имени компании, а он там явно не один.
С другой стороны, совсем не хочется продолжать дискуссию по этому поводу, т.к. считаю, что данный вопрос не стоит обсуждения.
Поговорить о сути того, что написано – вполне можно, а стилистика дело не первой важности. Давайте ценить свое время
Д язк вбщ штк не вжн
кт н нг внмн брщт
бз нг тк вс ясн
“Да язык вообще штука не важная, кто на него внимание обращает, без него и так все ясно.”
Я правильно перевел?
Но не могу могу согласиться с Вашим утверждением. Жаль, что Вы так и не “прочитали” 2 моих предыдущих поста.
И, это мой последний коммент по данному вопросу.
Я все “прочитал” верно. Как и вы.
Разумеется, к теме сообщения Сергея эта дискуссия не имеет никакого отношения и никак не влияет на информацию. Но я категорически не согласен с тем, что язык для пиарщика или журналиста – неважный элемент. Язык – это рабочий инструмент. Для коммуникаций и донесения информации до аудитории. И делать такие заявления все равно, что говорить про необязательное владение дизайнером основами композиции. Нельзя быть профи, игнорируя или демонстрируя наплевательское отношение к профессиональным инструментам.
не дадим, Женя, Андрюшу в обиду))
по-моему, никто никого и не обижает.
Одним, словом та еще вода – “мы хотим говорить, уже почти вот-вот”, но не можем-с…В общем как было так и осталось.
Не завидую я кое-кому.
и я не завидую.
Вот куда подался Данилов!
Вообще-то – он человек со своей точкой зрения и внутренним стержнем. Многое мог бы сделать по минимизации канибалkизации абонбазы, если бы его в свое время поставили руководителем CRM, imho.Абсолютно не удивлен, что у него с кем-то натянутые отношения))
А пиарщики – задроты, говорят только то, что им скажут (читай, напишут на бамажке)
про пиарщиков согласен, тем не менее, они пытаются донести официальную позицию компании, а ТОПы больше говорят от себя.
Ну да. Если топ чего-то не то ляпнет, как-же с рыночной капитализацией? Акции ж рухнут, нах!!
Если ТОП что-то и ляпает ненужное, это или такой ТОП или так журналистами трактуется.