«Максимальный Лайт» от Beeline

Автор: Сергей Гипш дата октября 24, 2008
Категория: тарифы и услуги

Как вы относитесь к словосочетанию «легкая тяжесть»? Или «большой малыш»? Мне кажется, что «Максимальный Лайт» это что-то наподобие. Максимальный означает максимум. В моем понимании это все что может быть в данной ситуации. Другими словами – больше некуда. Википедия говорит, что максимум это наибольшее возможное количество чего-либо в данном контексте.

Что такое лайт? Что-то легкое, облегченное. У меня, например, лайт ассоциируется с Coca Cola lite, где всего две калории. Как продукт может быть максимальным и в то же время лайтом я себе представить не могу. очевидно, представил. Новый тарифный план «Максимальный лайт». Я бы охарактеризовал его так: куча подводных камней на маленьком участке пути.

Судите сами: 4,95 гривен за 400 минут. 335 минут внутри сети, по 15 минут на ГТ и фиксированную связь. Три минуты на и две минуты на Это же смешно, правда. Но самое интересное еще впереди – на «Лайт» можно перейти только с тарифа «Максимальный», в свободной продаже стартовых пакетов нет. После превышения суточного лимита – звонки по 95 копеек за минуту. Как сказал Ярослав Долгов, лимита по пакетам нет, а значит все заявленные 300 000 «Максимального» могут не спешить с переходом.

Сегодня у нас математика: 4,95 * 30 дней = 148 гривен. Я думаю, что выговорить 15 минут на одно из направлений или не составит труда, тем более изначально «Максимальный» позиционировался как безлимитный. Соответственно прибавим сюда еще минимум 2-3 минуты разговора по 95 копеек в сутки. Получим: 148 + 1,90 * 30 = 205 гривен. Достойные замены, которые можно найти за 200 гривен, я перечислять не буду.

Куча преимуществ. ПЗС нет.

Понравился пост? Подпишись на RSS!

  • В том-то и дело, что по форме это препейд, а по сути контракт и на этот маркетинговый крючок поймали многих, хотя лично я эти маркетинговые приёмы воспринимаю крайне отрицательно, это такое элементарное неуважение к абоненту, разобрался хорошо, не разобрался ещё лучше...
  • в таком случае согласен. Я просто сравнивал с припейдом изначально.
  • Всё просто - Вам не нравится обязательный ежедневный платёж(ОЕП), а я сказал ОЕП - это лучше, чем авансовый платёж, поскольку в последнем случае Вы кредитуете оператора...
  • Сергей, давайте разберемся, потому что или я неверно Вас понял, или Вы недостаточно четко выразились.

    Авансовый платеж применяется при контрактной форме обслуживания.
    В случае предоплаченного сервиса, вы кладете деньги на счет, и пользуетесь ими, можете пополнять их несколько раз в месяц.

    Теперь вопрос: в чем преимущество выступать в роли кредитора оператора?
  • Да хотя бы в том, что при авансовом платеже Вы выступаете в роли кредитора оператора...
  • в чем преимущество-то?
  • Сорри, но в этом точно я не вижу недостатка тарифа. Это однозначно преимущество перед авансовым платежом...
  • все дают, только по-разному.
  • А кто не даёт?
  • Возможно удобнее, но не в такой форме. Лучше уж 1 раз в месяц заплатить.
  • А Билайн здесь не причём - такой платёж называется абонплатой и есть не только у Билайна. Более того, это несколько удобнее, чем авансовые платежи...
  • Сергей Горбачевский

    есть тарифы, в которых абонент платит только за фактическое время использования услуг. А в Beeline все равно - пользовался ты услугами или нет - главное плати деньги.
  • А что значит "без ведома"? Разве есть тарифные планы у какого-то оператора, когда у абонента спрашивают разрешения списать деньги?
  • При их системе очень легко уйти в минус - деньги списываются со счета автоматически, без ведома владельца. Поэтому, чтобы оставатся на связи, необходимо постоянно смотреть свой счет и держать запасной ваучер в кармане.
  • Garik
    Для меня лично было открытием, что Билайн при задолженности блокирует и исходящие, и ВХОДЯЩИЕ звонки. Никто из других операторов, насколько мне известно, даже при минусовой задолженности (кредите) не блокирует входящие вызовы. Плюс - отвратительное покрытие в регионе, плюс - плохое обслуживание и низкая квалификация менеджеров. Вобщем, я считаю, что с Билайном явно пролетел...
  • По выбору ТП всё очень просто - на какую сеть больше звоните, того оператора и берите, а в Вашей ситуации нужны 2 СИМ-карты. Попытка оптимизировать и выбрать один ТП ничего не даст ибо в любой момент оператор волен изменить ТП...Би- яркий пример
  • и "Все сети" и "Классический" дорого получается. Нужно смотреть детально, сегодня-завтра отвечу.
  • значит, звонит Тоня больше всего на КС и лайф.
    По Моу - КС - 40 мин/день
    лайф - 30 мин/день
    би - 5 мин
    мтс - хз
    городские/сдма - ваще не звонит.
    услуги передачи данных не юзает.
  • Куда ты больше всего звонишь и какое у тебя MOU? (хотя бы примерно).
  • Сергей, я как раз подыскиваю достойную замену "Максимальному". Хотелось бы тратить 200-300 грн в мес., не больше.
    Что ты посоветуешь?
blog comments powered by Disqus