Vega: поток мыслей
Ранее обещанный телекоммуникационный бренд.
Бренд является собственностью Ахметова (СКМ). Юрий Чуйков, генеральный директор Vega (ранее ген.дир WiMAX-провайдеров Alternet и ММДС-Украина) рассказал прессе о том, что основным приоритетом будет triple play. Но обо всем по порядку.
С момента официального объединения ВымпелКома и Голден Телекома, эксперты пророчили другим украинским GSM-операторам объединение/слияние с фиксированными. Соответственно: МТС + Комстар (один владелец), Киевстар + Data Group (покупка), life:) + Фарлеп-Оптима (один владелец).
Сегодняшняя презентация является частичным подтверждением слов экспертов. Нет, бренд life:) никуда не делся, просто все остальные телекоммуникационные активы Ахметова стали называться одним словом. Словом, из четырех букв:)
Vega метит на мультисервисность – «все из одних рук» о чем не раз было сказано на конференции. Про triple play я уже упоминал выше, но пока ни у кого не получилось продемонстрировать данные услуги в действии. Посмотрим, получится ли у Vega.
Место Vega на рынке: 10% в сегменте фиксированной телефонии (78% – Укртелеком, 6% – Голден Телеком), 10% в сегменте ШПД (43% – Укртелеком, 19% – Воля, 9% – Голден Телеком).
Через год обещают совместный проект с мобильным WiMAX ((ММДС-Украина, ген.дир Сергей Миронов, обещал до конца года запустить сеть) + много интересных проектов с life:).
Обещают-то многие, а вот как будет на деле – покажет время. По-моему, эксперты отнеслись довольно скептически к планам компании.
P.S: сама по себе презентация не интересная, кроме одного слайда – как Vega видит реализацию triple play (картинка кликабельна):
Понравился пост? Подпишись на RSS!
Комментарии читателей
Да, пан Чуйков так “успішно” розвинув Альтернет, що компанія далі Харкова досі не пішла…
Блін, а ми з товаришем ще 2001 року мали бізнес-план з розвитку ваймаксу в Україні….
Щодо тріпл-плея, то операторам треба припинити фантазувати на тему надавання додаткових послуг. Вони лише пайп. Лише кабель, по якому передаються дані.
І клієнт буде вибирати найкращий кабель за ціною/якість. Брендінг матиме роль, але не тріпл-плей.
Все, що там Везі намалювали консультанти, реалізується не провайдером кабелю, а незалежними сервісами/веб-сайтами.
Почему же не пошли?
– смотри где они уже есть!
“Блін, а ми з товаришем ще 2001 року мали бізнес-план з розвитку ваймаксу в Україні….”
А можно его посмотреть посторонним?:)
Ого як розширились. Ну молодці, цікаво як у них з кількістю клієнтів.
А план думаю можна подивитись. Відправлю на пошту.
Я когда еще брал интервью у Билодеда (директора по маркетингу Alternet) в январе 2007 года, они планировали покрыть милионники до конца 2008.
В принципе, им это удалось.
Бизнес-план на ваймакс в 2001 году? это тот план, который курят, да?
ваймакс .16d мёртв. у него нет будущего и успешного бизнес-плана просто не существует. Точнее может и существует, но это бессмысленная трата частотного ресурса.
вот мобильный ваймакс,другое дело.
Нікіта,
Вай-макс почав впроваджутись так у 2001 році — він вже був в містах-мільйонниках США та в Іспанії.
Квітень 2001. Так, обладнання тіпа було “pre-Wimax”, але насправді відповідало специфікаціям.
Що скажете, нікіто?+)
Ось фінзвіт компанії за 1-е півріччя 2008р.
Так, вони втрачають немалі гроші…Все-таки ринок комунікацій в США набагато конкурентніший за нас. До того ж, у них дуже багато dark fiber зарито в землю і підведено до усіх будинків принайнмі у метрополісах.
Я скажу, что все преваймакс проекты обломались при попытке выйти на массовый рынок.
- отсутсвие финальной стандартизации CPE (16d имеет 4 стандарта) породила нереальность универсализации чипсета, что привело к невозможности модели свободного распространения CPE,дороговизна CPE.
- дрянное качество покрытия индор.
- неэффективное использование радиополосы и невозможность плавной миграции к современным сетям мобильного ваймакс.
И всем, кто хоть что-то делал с преваймаксом сейчас стоят перед задачей всё выкинуть и начать всё с начала.
Никита, Сергій Колесник
давайте посмотрим объективно на вещи и попытаемся разложить все по полочкам:
- На территории Украины работает 1 WiMAX-провайдер. Это Alternet.
- ММДС-Украина имеет лицензию и обещает запустить сеть до конца года. Тем не менее, верить обещаниям (на примере PEOPLEnet) – себя не уважать.
- В случае с мобильным WiMAX, очень высокая цена входа. Эту технологию производители не будут встраивать по умолчанию в устройства, как это было с Wi-Fi.
- Будет ли WiMAX (в т.ч. мобильный) также популярен как Wi-Fi? Для меня очевидно, что нет.
Пошук по гуглу видає ще таку компанію
Це часом не рідні брати Укр. новітніх технологій (Альтерет) ?
Интересно, первый раз слышу о такой компании. Судя по тому, что она спонсор ЕЕВС 2008 Telecom&Broadcasting, там будут представители компании, где я с ними и пообщаюсь.
чё с ними общаться. лицензию в диапазоне 5Ghz имеют больше 30 региональных компаний. только он никому не интересен. мобильный ваймакс лицензируется на 700, 2.3, 2.5, 3.5
на пятёрке настолько сильное затухание, что никакой маймо не спасёт от деградации сигнала в непрямой видимости.
от чистого сердца: мне как пользователю глубоко все равно, как называется технология, по которой мне предоставляются услуги и какое затухание у того или иного сигнала.
Для меня главное (в порядке убывания):
- стоимость
- качество.
А как они будут это реализовать, через какие технологии, какими путями, это уже дело десятое.
А пообщаюсь на тему: как давно работают, сколько абонентов, ARPU, планы по развитию, инвестиции.
насчёт твоего комментария. для меня тут есть несколько непонятных тезисов:
Никита, Сергій Колесник
давайте посмотрим объективно на вещи и попытаемся разложить все по полочкам:
>>Тем не менее, верить обещаниям (на примере PEOPLEnet) – себя не уважать.
Ну, денег у ммдса будет поболее пиплов и они могут позволить себе более активную экспансию.
>> – В случае с мобильным WiMAX, очень высокая цена входа.
ну что значит очень? Порядок цен на сетевую составляющую не выше чем аналогичные решения того же СДМА. А самое интересное происходит с CPE. но об этом ниже.
>> Эту технологию производители не будут встраивать по умолчанию в устройства, как это было с Wi-Fi.
спорный тезис. а я говорю, будут. и уже встраивают. более 30 чипсетов уже в коммерческой доступности. порядка 10 вендоров цпешек уже прошли w2 сертификацию, тоесть они совместимы с сетевой частью.
Патент на чипсет разделён на семь владельцев (в отличие от UMTS где владелец 1 и с каждого CPE платиттся по 40 долларов патентовладельцу), тут эта сумма на порядок ниже.
Стоимость вайфай чипсета для интеграции – порядка 17 долларов.
Стоимость ваймакса сейчас уже около полсотни. и в ближайшие годы есть все предпосылки к снижению этой стоимости.
- Будет ли WiMAX (в т.ч. мобильный) также популярен как Wi-Fi? Для меня очевидно, что нет.
очевидно, что ты просто мало интересовался темой. Да, процесс немного затягивается, но тем не менее, потенциал никуда не делся.
уже сейчас доступны цпешки ваймакса по 90 баксов. это дешевле чем CDMA.
>> Ну, денег у ммдса будет поболее пиплов и они могут позволить себе более активную экспансию.
я имел в виду не деньги, а обещания. Что PEOPLEnet много пообещал, а реализовать не вышло обещанного.
>> ну что значит очень? Порядок цен на сетевую составляющую не выше чем аналогичные решения того же СДМА. А самое интересное происходит с CPE. но об этом ниже.
по сравнению с Wi-Fi. Про CDMA другой разговор.
>>очевидно, что ты просто мало интересовался темой. Да, процесс немного затягивается, но тем не менее, потенциал никуда не делся.
согласен, мало интересовался. В теории, может быть, WiMAX и будет развит, но, думаю, масштабов Wi-Fi ему не достичь.
Посуди сам: сейчас Wi-Fi сетей только в Киеве туева куча, Wi-Fi есть в каждом втором новом ноуте.
А WiMAX будет использоваться только для решения, где нет проводов. Я не вижу причин, которые застявят компании переходить с проводного Интернета (раздающего внутри здания по Wi-Fi) на WiMAX.
Хотя бы в обозримом будущем.
Так а чого чекати мобільний ваймакс, якщо 4г забезпечить тіж швидкості передачі даних?
І якщо у мобоператорів є планах переходу на 4г?
Для Спрінта в США мобільна версія ваймакс власне і буде 4г, але мережу вони розгортають лише зараз. І невідомо чи розгорнуть, бо СП між Спрінтом та Clearwire в боргах…
Сергію, а на Ваймакс компанії не перейдуть.
У нас в бізнес плані власне і була пропозицію дабл-плея – телефонія та інтернет. Щоб коли малий/середній бізнес змінює офіс, то телефони б за ними залишилась. І це було актуально 2001/2002 рр. , коли оптика була лише у великих бізнес-центра, а ДСЛ/кабельного інету взагалі не було.
Але для Ваймакса все одно поки що залиєшся величезна ніша: передмістя великих міст та районні центри.
согласен, ниша другая, и сейчас она намного меньше, чем сегмент Wi-Fi. И я не вижу причин для ее расширения (даже если все города-милионники облепят по периметру коттеджными городками).
Масштабы абсолютно иные, нежели у Wi-Fi.
А в районных центрах, какой-никакой Интернет есть. Да и вряд ли их жители будут тратить доп.средства на WiMAX-оборудование.
Індивідуальні громодяни не будуть.
Але я от на місці б альтернета встановив би декілька Ваймакс спотів в райцентрі. Потім підключив би вай-фай-меш (для приватних будинків) та протягнув кабелі в багатоповерхівки (або так само можна вай-фай меш встановити).
Ось так і вирішується проблема останньої милі.
Але і райцентрах ОГО вже є.
Звісно, Альтернет орієнтується на бізнес, але мал/сер. бізнес міркує що йому і ДСЛ/кабельного вистачить за 1/3 ціни Альтернета.
проблема ценообразования тоже, кстати, критична. Что бы не говорили, а WiMAX в Украине сегодня – это во-первых и в главных – дорого. А потом уже все остальное.
>> Wi-Fi есть в каждом втором новом ноуте.
ваймакс со временем тоже будет.
А WiMAX будет использоваться только для решения, где нет проводов. Я не вижу причин, которые застявят компании переходить с проводного Интернета (раздающего внутри здания по Wi-Fi) на WiMAX.
если следовать твоей логике, то можно сказать “я не вижу причин, компании переходить от настольных телефонов сотрудников к мобильным”. вайфай, какой бы он распространённый не был, он не мобильный и совсем уж ограничен в зоне покрытия.
Так а чого чекати мобільний ваймакс, якщо 4г забезпечить тіж швидкості передачі даних?
І якщо у мобоператорів є планах переходу на 4г?
а ваймакс это и есть 4g.
в LTE сходятся все три стандарта (UMTS, CDMA-2000 и WiMAX). Как оператор будет идти к нему – вопрос философский. Но если судить по показателям скорости, ваймакс сейчас ближе всего к LTE, из всех трёх решений.
>> Але для Ваймакса все одно поки що залиєшся величезна ніша: передмістя великих міст та районні центри.
ага. а ещё малонаселённые районы по всей стране.
>> Але я от на місці б альтернета встановив би декілька Ваймакс спотів в райцентрі. Потім підключив би вай-фай-меш (для приватних будинків) та протягнув кабелі в багатоповерхівки (або так само можна вай-фай меш встановити).
Ось так і вирішується проблема останньої милі.
перечитал несколько раз но так и не понял. чем ты собираешься бекхолить свой вайфай меш?
Бек-хол по вай-максу.
::ага. а ещё малонаселённые районы по всей стране.
::
Свого часу (2001) товаріщі з Укрчастотнагляду нам на повному серйозі казали лише про таке застосування вай-максу. Ех точка-многаточка…
“Пошук по гуглу видає ще таку компанію
Це часом не рідні брати Укр. новітніх технологій (Альтерет) ?”
Добрый день, Сергей!
Нет! Мы совершенно другая компания и с УНТ никак не связаны!