Beeline Q3 – самое высокое ARPU на рынке

Автор: Сергей Гипш дата ноября 27, 2008
Категория: Новости

25 ноября стали известны результаты третьего квартала который традиционно последним из GSM-операторов вывел данные в свет. Сказать что я удивлен – это ничего не сказать. Для начала, ссылки на результаты Q3 конкурентов («МТС», «Киевстар» и life:)).

Количество абонентов – 2,4 млн. Охотно верю, даже учитывая 81-тысячный отток в октябре. Если мне не изменяет память – то у до «массовых чисток» было около 2,5 млн. пользователей. Так или иначе, показатель увеличился на 300 000 по сравнению с предыдущим кварталом.


Неприличным (другого слова подобрать не могу) увеличением MOU и ARPU в третьем квартале 2008 года обязан «Голден Телекому». Не секрет, что корпоративные пользователи говорят больше при-пейд аналогов. Соответственно и ежемесячные затраты на связь больше. Впервые, объединенные показатели, предстали перед глазами общественности в первом квартале этого года. 6,1 доллар ARPU казался, мягко говоря, странным, учитывая работу оператора в формате дискаунтера. Второй квартал – 7,5 долларов. Третий – 9,7. Я оказался не прав, когда говорил о самым высоком показателе у КС, равном 9,2 доллара. Хорошо хоть пари никто не заключил.
MOU cоставляет 262 минуты. По оценкам аналитиков, во втором квартале 2008 года, был одноименным лидером по количеству минут, использованных абонентом в месяц (напомню, что из-за корпоративной политике «Астелит» этот показатель не раскрывает). В Q3 как минимум два оператора обогнали – « и Опять же, если верить аналитикам.

Сначала хотел написать о том, что наверно стартовые пакеты медом намазаны. Посудите сами – оператор несколько раз жестко ухудшал условия самого популярного тарифа, а все равно к нему подключаются. Но, учитывая трехмесячную политику отключения абонентов, решил подождать до результатов четвертого квартала. По моему мнению, у будет отток абонентов, так как волна возмущения, от смены условий «Максимального» набирает достаточно большие обороты.

Понравился пост? Подпишись на RSS!

  • Влад, спасибо за цифры.

    И за тираж GOLD спасибо, не знал.

    >>1. Какой тариф Вы имели в виду когда писали это - …

    “оператор несколько раз жестко ухудшал условия самого популярного тарифа, а абоненты все равно к нему подключаются.”

    "Максимальный". По информации ТОП-менеждеров компании, это самый популярный тариф на сегодняшний день. Обычно компании не называют цифр подключения к тем или иным тарифам т.к. по ним можно просчитать ориентировочную прибыль. С другой стороны Антон Володькин заявил про 1,5 млн. абонентов, тем самым поставив под удар слова Баринова, про самый популярный тариф.

    >>Вы действительно думаете, что показатель MOU у оператора Лайф меньше, чем у МТС и Билайна?

    Я не думаю, я знаю.
  • Влад
    Сергей, тариф "Максимальный Голд" был выпущен небольшим тиражом, примерно 1000 пакетов.


    Что касается массовых чисток и кол-ва абонентов, приведу цыфры из квартальных отчётов:
    Q1 2007 - 1 953 000
    Q2 2007 - 1 822 000
    Q3 2007 - 2 212 000
    - "3+3"
    Q4 2007 - 1 941 000
    Q1 2008 - 1 971 000
    Q2 2008 - 2 111 000
    Q3 2008 - 2 404 000
    . . .

    Еще несколько вопросов...

    1. Какой тариф Вы имели в виду когда писали это - ...

    "оператор несколько раз жестко ухудшал условия самого популярного тарифа, а абоненты все равно к нему подключаются."

    ...тариф "29" к которому подключены 1.5 млн. абонентов или какой-нибудь другой?

    2. "В Q3 как минимум два оператора обогнали life:) – «МТС» и Beeline. Опять же, если верить аналитикам."

    Вы действительно думаете, что показатель MOU у оператора Лайф меньше, чем у МТС и Билайна?
    Ну, это просто смешно) У Лайфа 2.5 года назад показатель MOU был больше, чем у других операторов сейчас...
  • Эксперты предсказывали это еще при выходе "Максимального". Во время презентации я общался с известным и вам и мне Романом Химичем, который предположил, что в такой форме тариф долго не протянет. В принципе, так и вышло.

    Но это еще ничего, вчерашняя новость про "Максимальный GOLD", по-моему, затмила даже результаты третьго квартала.
  • Mongoose
    Видать, очевидные прямые убытки "сейчас" перевесили имиджевые убытки "потом".
  • Мне кажется, что если уже вывели тариф, сопровождайте его до конца, а не меняйте условия каждый месяц. Иначе зачем держать штат маркетологов, которые эти тарифы просчитывают?
  • Mongoose
    А какие собственно у них есть альтернативы рискованности вывода "Максимального"? Они ведь не от хорошей жизни его выводили.
  • Для них катастрофа - это их политика. Если бы "Максимальный" соответствал своим первоначальным параметрам, думаю, у Beeline были бы дела с точки зрения количества абонентов гораздо лучше чем сейчас. А за качеством, как оказалось, они не гонятся.
  • Mongoose
    >> “Наше ARPU является наивысшем на GSM-рынка из-за вывода “Максимального”, а не из-за слияния с ГТ”.

    "...и для нас это катастрофа", - подумав, сказал он про себя.
  • Не пригласили, так это здорово, это значит, что они воспринимают тебя неадекватным журналистом. Будь им. С ARPU всё достаточно очевидно. Это следствие глупости одного маркетолога, они её поправили. Куда интереснее отток в октябре, причём достаточно большой, на обычную флуктуацию не спишешь...
  • Я видел его первый и единственный раз, когда брал у него это интервью. /Мне показалось, что он тогда был недостаточно открыт в общении, хотя, еще вопрос с кем сравнивать.
  • ПуантаКана
    Сергей Гипш

    Баринов на удивление честен и адекватен. :)
  • ПуантаКана

    завтра утром будет текст. Уже дописываю.

    Насчет ARPU могу передать слова Баринова, услышанные мною одним из коллег:

    "Наше ARPU является наивысшем на GSM-рынка из-за вывода "Максимального", а не из-за слияния с ГТ".

    "OIBDA снизилась с 3% до -9% из-за того, что большинство звонков на внешсеть стоили меньше, чем интерконнект.
  • Сергей Митяев
    ПуантаКана: логично, соглашусь ;)
  • ПуантаКана
    Сергей Митяев: Вторая часть предложения явно в конфликте с первой

    Имелось ввиду, что консолидация ГТ была кварталом раньше и возможный резкий скачок АРПУ был бы уже тогда. Рост обусловлен другими причинами. Абонплата Максимального была более 30$.


    Cергей Гипш: но в результате встречи с авторитетными людьми, я узнал много нового.

    Поделитесь с общественностью? ;)
  • оказывает Beeline вчера собирал представителей СМИ. Меня, к слову, уже второй раз не пригласили (наверно, из-за того, что я пишу про компанию), но в результате встречи с авторитетными людьми, я узнал много нового.
  • Сергей Митяев
    ГТ тут не причем, во втором квартале они их полностью консолидировали

    Вторая часть предложения явно в конфликте с первой ;)
  • ПуантаКана
    Бред. Билайн обязан таким АРПУ тарифу "Максимальный". ГТ тут не причем, во втором квартале они их полностью консолидировали.
  • на сайте был, разбивку видел.
  • ангелина
    зайди на сайт вымпелкома и внимательно почитай полный отчёт, увидишь разбивку арпу
  • конечно, я ж про это и написал - что таким показателем Beeline обязан Голден Телекому.

    Никак иначе. Думаю, чистое ARPU укр. Beeline составляет до 5-5,5 долларов.
blog comments powered by Disqus
Следующая статья: «Укртелеком» повышает интерконнект в 2 раза
Предыдущая статья: Сервисы отправки SMS с подменой номера