Комментарии на: Beeline Q3 – самое высокое ARPU на рынке

От: Cергей Гипш

Cергей Гипш — Wed, 03 Dec 2008 07:14:47 +0000

Влад, спасибо за цифры.

И за тираж GOLD спасибо, не знал.

>>1. Какой тариф Вы имели в виду когда писали это – …

“оператор несколько раз жестко ухудшал условия самого популярного тарифа, а абоненты все равно к нему подключаются.”

“Максимальный”. По информации ТОП-менеждеров компании, это самый популярный тариф на сегодняшний день. Обычно компании не называют цифр подключения к тем или иным тарифам т.к. по ним можно просчитать ориентировочную прибыль. С другой стороны Антон Володькин заявил про 1,5 млн. абонентов, тем самым поставив под удар слова Баринова, про самый популярный тариф.

>>Вы действительно думаете, что показатель MOU у оператора Лайф меньше, чем у МТС и Билайна?

Я не думаю, я знаю.

От: Влад

Влад — Wed, 03 Dec 2008 01:45:06 +0000

Сергей, тариф “Максимальный Голд” был выпущен небольшим тиражом, примерно 1000 пакетов.

Что касается массовых чисток и кол-ва абонентов, приведу цыфры из квартальных отчётов:
Q1 2007 – 1 953 000
Q2 2007 – 1 822 000
Q3 2007 – 2 212 000
– “3+3″
Q4 2007 – 1 941 000
Q1 2008 – 1 971 000
Q2 2008 – 2 111 000
Q3 2008 – 2 404 000
. . .

Еще несколько вопросов…

1. Какой тариф Вы имели в виду когда писали это – …

…тариф “29″ к которому подключены 1.5 млн. абонентов или какой-нибудь другой?

2. “В Q3 как минимум два оператора обогнали life:) – «МТС» и Beeline. Опять же, если верить аналитикам.”

Вы действительно думаете, что показатель MOU у оператора Лайф меньше, чем у МТС и Билайна?
Ну, это просто смешно) У Лайфа 2.5 года назад показатель MOU был больше, чем у других операторов сейчас…

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Tue, 02 Dec 2008 08:57:11 +0000

Эксперты предсказывали это еще при выходе “Максимального”. Во время презентации я общался с известным и вам и мне Романом Химичем, который предположил, что в такой форме тариф долго не протянет. В принципе, так и вышло.

Но это еще ничего, вчерашняя новость про “Максимальный GOLD”, по-моему, затмила даже результаты третьго квартала.

От: Mongoose

Mongoose — Tue, 02 Dec 2008 08:48:51 +0000

Видать, очевидные прямые убытки “сейчас” перевесили имиджевые убытки “потом”.

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Tue, 02 Dec 2008 07:38:58 +0000

Мне кажется, что если уже вывели тариф, сопровождайте его до конца, а не меняйте условия каждый месяц. Иначе зачем держать штат маркетологов, которые эти тарифы просчитывают?

От: Mongoose

Mongoose — Tue, 02 Dec 2008 07:36:05 +0000

А какие собственно у них есть альтернативы рискованности вывода “Максимального”? Они ведь не от хорошей жизни его выводили.

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Mon, 01 Dec 2008 14:41:31 +0000

Для них катастрофа – это их политика. Если бы “Максимальный” соответствал своим первоначальным параметрам, думаю, у Beeline были бы дела с точки зрения количества абонентов гораздо лучше чем сейчас. А за качеством, как оказалось, они не гонятся.

От: Mongoose

Mongoose — Mon, 01 Dec 2008 13:23:32 +0000

>> “Наше ARPU является наивысшем на GSM-рынка из-за вывода “Максимального”, а не из-за слияния с ГТ”.

“…и для нас это катастрофа”, – подумав, сказал он про себя.

От: Сергей Горбачевский

Сергей Горбачевский — Fri, 28 Nov 2008 05:10:45 +0000

Не пригласили, так это здорово, это значит, что они воспринимают тебя неадекватным журналистом. Будь им. С ARPU всё достаточно очевидно. Это следствие глупости одного маркетолога, они её поправили. Куда интереснее отток в октябре, причём достаточно большой, на обычную флуктуацию не спишешь…

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Thu, 27 Nov 2008 22:21:47 +0000

Я видел его первый и единственный раз, когда брал у него это интервью. /Мне показалось, что он тогда был недостаточно открыт в общении, хотя, еще вопрос с кем сравнивать.