<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: История одного абонента: биллинг Beeline</title>
	<atom:link href="http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 13:09:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/#comment-2628</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 14:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=325#comment-2628</guid>
		<description>Чаще проверять счет - вряд ли поможет, ведь далеко не все телефоны дают возможность фиксировать длительность каждого звонка. Отсюда и неудобство. Распечатки брать - хороший вариант.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чаще проверять счет &#8211; вряд ли поможет, ведь далеко не все телефоны дают возможность фиксировать длительность каждого звонка. Отсюда и неудобство. Распечатки брать &#8211; хороший вариант.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: МАКСИМ</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/#comment-2626</link>
		<dc:creator>МАКСИМ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 13:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=325#comment-2626</guid>
		<description>Люди, не забывайте про менталитет, НЕ НА*БЁШЬ-НЕ ПРОЖИВЕШЬ. К чему технические подробности? ВОРУЮТ. Часто, постоянно и иногда нагло. Многие люди просто не проверяют счёт, не говоря о том чтобы его контролировать-потому даже не знают что пропадают деньги. ЦЕННАЯ ИНФА- чаще проверяйте счёт! Пусть вы даже не знаете сколько денег должно быть на счету. Дело в том что система регистрирует USSD-запросы и если человек не запрашивает состояние счета то тут уж сам бог велел обчистить ему карманы-всё равно не заметит. У моей знакомой так однажды на МТС слизали 25 гривен... Она никогда не проверяла счёт (замечала что как-то быстро заканчиваются деньги) и вот только пополнила, сделала пару коротких звонков по сети и ... &quot;пополните пожалуйста счёт&quot;-там уже 0... Самое интересное (ох уж менталитет!)-не стала скандалить, решила что сама мол виновата (?) и с тех пор стала контролировать счёт. Вот так-одни воруют, другие позволяют себя обворовывать... А БИЛАЙН попал со своим МАКСИМАЛЬНЫМ-теперь отбивают убытки. Такие делишки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Люди, не забывайте про менталитет, НЕ НА*БЁШЬ-НЕ ПРОЖИВЕШЬ. К чему технические подробности? ВОРУЮТ. Часто, постоянно и иногда нагло. Многие люди просто не проверяют счёт, не говоря о том чтобы его контролировать-потому даже не знают что пропадают деньги. ЦЕННАЯ ИНФА- чаще проверяйте счёт! Пусть вы даже не знаете сколько денег должно быть на счету. Дело в том что система регистрирует USSD-запросы и если человек не запрашивает состояние счета то тут уж сам бог велел обчистить ему карманы-всё равно не заметит. У моей знакомой так однажды на МТС слизали 25 гривен&#8230; Она никогда не проверяла счёт (замечала что как-то быстро заканчиваются деньги) и вот только пополнила, сделала пару коротких звонков по сети и &#8230; &#8220;пополните пожалуйста счёт&#8221;-там уже 0&#8230; Самое интересное (ох уж менталитет!)-не стала скандалить, решила что сама мол виновата (?) и с тех пор стала контролировать счёт. Вот так-одни воруют, другие позволяют себя обворовывать&#8230; А БИЛАЙН попал со своим МАКСИМАЛЬНЫМ-теперь отбивают убытки. Такие делишки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/#comment-1827</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 07:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=325#comment-1827</guid>
		<description>4-й пункт полностью подтвержает мои домыслы. А Вы работаете у какого-то оператора?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4-й пункт полностью подтвержает мои домыслы. А Вы работаете у какого-то оператора?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Всеволод</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/#comment-1824</link>
		<dc:creator>Всеволод</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 21:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=325#comment-1824</guid>
		<description>Добавлю свои &quot;пять копеек&quot; по теме разговора. Тут говорилось про метрологическую поверку оборудования оператора. Как она проводится? Достаточно просто. Приходит специалист-метролог и подсоединяет к станции два устройства имитирующие работу телефоных аппаратов и умеющих совершать заданное количество звонков с заданной длительностью (11, 61 и т.д. секунд). Также эти устройства ведут лог своей работы. После окончания тестовых звонков (их делается несколько десятков разной длительности) у оператора запрашиваются &quot;сырые&quot; (не прошедшие процесс биллинга записи). И данные о длительности звонков сверяются и делается заключение о том насколько точно станция формирует биллинговые записи звонков! Корректность формирования тарификационных записей CDR по другим услугам (например MMS, SMS  и т.п.) как правило не проверяется.
Таким образом метрологическая поверка говорит только о корректности формирования CDR для звонков, а точнее о том, что в этих записях зафиксирована правильная длительность. Корректность же самой биллинговой системы никто не проверяет. А ведь именно биллинговая система &quot;преобразует&quot; CDR  и другую информацию в деньги. При чем биллинговая система может быть написана программистами самого оператора, т.к. это экономит деньги оператора и дает возможность &quot;заточить&quot; биллинг под конкретные условия оператора (тарифы, акции и т.п.)
Вот только несколько способов как можно заработать на абоненте:
1. Станция формирует CDR с точностью до 1 секунды (к примеру), но при этом имеет параметр округления неполной секунды можно на станции установить например в три значения: неполную секунду округлять в меньшую сторону (так требует закон), неполную секунду округлять в большую сторону, и неполную секунду округлять согласно математическим правилам. На этом оператор может легко заработать приличную сумму. Вы попали не туда или передумали разговаривать на 2-й секунде разговора. Вам ее округлят до 3-х секунд и добавят стоимость за соединение и вуаля больше 20 копеек оператор заработал.
2. Если биллинг оператора формируется по А-номеру (номеру звонящего абонента) а не по транковым группам то Вы вполне можете заплатить за чужие звонки т.е. звонки другого абонента номер которого был воспринят биллингом как ваш номер. Такое вероятнее всего встречается у операторов фиксированной связи.
3. Поскольку биллинг это множество достаточно сложных процессов, то вполне вероятна ситуация когда одно и тоже событие будет учтено дважды в разных процессах биллинга. 
4. Опять таки поскольку биллинг это множество сложных взаимосвязанных процессов, то ни что не мешает программистам биллинга &quot;вносить&quot; на любом этапе дополнительные &quot;ошибки&quot;.

Случай с Олегом только подтверждает это.
Только очень дотошные абоненты будут так пристально изучать свои счета и очень мала вероятность что кто-то будет судиться с оператором из-за копеек.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добавлю свои &#8220;пять копеек&#8221; по теме разговора. Тут говорилось про метрологическую поверку оборудования оператора. Как она проводится? Достаточно просто. Приходит специалист-метролог и подсоединяет к станции два устройства имитирующие работу телефоных аппаратов и умеющих совершать заданное количество звонков с заданной длительностью (11, 61 и т.д. секунд). Также эти устройства ведут лог своей работы. После окончания тестовых звонков (их делается несколько десятков разной длительности) у оператора запрашиваются &#8220;сырые&#8221; (не прошедшие процесс биллинга записи). И данные о длительности звонков сверяются и делается заключение о том насколько точно станция формирует биллинговые записи звонков! Корректность формирования тарификационных записей CDR по другим услугам (например MMS, SMS  и т.п.) как правило не проверяется.<br />
Таким образом метрологическая поверка говорит только о корректности формирования CDR для звонков, а точнее о том, что в этих записях зафиксирована правильная длительность. Корректность же самой биллинговой системы никто не проверяет. А ведь именно биллинговая система &#8220;преобразует&#8221; CDR  и другую информацию в деньги. При чем биллинговая система может быть написана программистами самого оператора, т.к. это экономит деньги оператора и дает возможность &#8220;заточить&#8221; биллинг под конкретные условия оператора (тарифы, акции и т.п.)<br />
Вот только несколько способов как можно заработать на абоненте:<br />
1. Станция формирует CDR с точностью до 1 секунды (к примеру), но при этом имеет параметр округления неполной секунды можно на станции установить например в три значения: неполную секунду округлять в меньшую сторону (так требует закон), неполную секунду округлять в большую сторону, и неполную секунду округлять согласно математическим правилам. На этом оператор может легко заработать приличную сумму. Вы попали не туда или передумали разговаривать на 2-й секунде разговора. Вам ее округлят до 3-х секунд и добавят стоимость за соединение и вуаля больше 20 копеек оператор заработал.<br />
2. Если биллинг оператора формируется по А-номеру (номеру звонящего абонента) а не по транковым группам то Вы вполне можете заплатить за чужие звонки т.е. звонки другого абонента номер которого был воспринят биллингом как ваш номер. Такое вероятнее всего встречается у операторов фиксированной связи.<br />
3. Поскольку биллинг это множество достаточно сложных процессов, то вполне вероятна ситуация когда одно и тоже событие будет учтено дважды в разных процессах биллинга.<br />
4. Опять таки поскольку биллинг это множество сложных взаимосвязанных процессов, то ни что не мешает программистам биллинга &#8220;вносить&#8221; на любом этапе дополнительные &#8220;ошибки&#8221;.</p>
<p>Случай с Олегом только подтверждает это.<br />
Только очень дотошные абоненты будут так пристально изучать свои счета и очень мала вероятность что кто-то будет судиться с оператором из-за копеек.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Олег</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/#comment-1455</link>
		<dc:creator>Олег</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 16:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=325#comment-1455</guid>
		<description>Это понятно, что не может ответить... Что тут отвечать? И так всё всем ясно-тут не просто ошибка биллинга, а нужная &quot;ошибка&quot;... :) Проверил я ещё разок-эти лишние копейки на первых 3-х минутах по прежнему продолжают снимать. Правда, если этого не учитывать, то остальное тарифицируется правильно. По крайней мере первый звонок на мой любимый номер протарифицировался сегодня всего лишь на 2-3 коп больше (как обычно)... Так что и на этом спасибо, как говорится... Я думаю самое время подвести итоги этой теме. -Компания Билайн принимает(принимала) своих абонентов за лохов, которые просто не обратят внимание на их хитрый биллинг в тарифе ПВ. Но этого мало. Так как некоторые абоненты всё же обратили внимание на этот хитрый биллинг и попытались указать оператору на это... Правда, в результате ничего не добившись, ибо операторы упорно не обращают внимания на эти обращения и не желают соответственно ничего исправлять. Это понятно-им и так хорошо... Но в результате мы имеем ещё один вывод-оператор Билайн в этом вопросе выступает как мелкий мошенник, да ещё и в меру наглый... Вот такие выводы у меня получились. И мы-абоненты Билайна-не лохи и видим все &quot;хитрости&quot; его биллинга, но прощаем ему это ибо продолжаем пользоваться его услугами... Всё же даже с этими лишними 2-мя копейками для нас это самый выгодный оператор в Украине.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это понятно, что не может ответить&#8230; Что тут отвечать? И так всё всем ясно-тут не просто ошибка биллинга, а нужная &#8220;ошибка&#8221;&#8230; <img src='http://www.gipsh.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Проверил я ещё разок-эти лишние копейки на первых 3-х минутах по прежнему продолжают снимать. Правда, если этого не учитывать, то остальное тарифицируется правильно. По крайней мере первый звонок на мой любимый номер протарифицировался сегодня всего лишь на 2-3 коп больше (как обычно)&#8230; Так что и на этом спасибо, как говорится&#8230; Я думаю самое время подвести итоги этой теме. -Компания Билайн принимает(принимала) своих абонентов за лохов, которые просто не обратят внимание на их хитрый биллинг в тарифе ПВ. Но этого мало. Так как некоторые абоненты всё же обратили внимание на этот хитрый биллинг и попытались указать оператору на это&#8230; Правда, в результате ничего не добившись, ибо операторы упорно не обращают внимания на эти обращения и не желают соответственно ничего исправлять. Это понятно-им и так хорошо&#8230; Но в результате мы имеем ещё один вывод-оператор Билайн в этом вопросе выступает как мелкий мошенник, да ещё и в меру наглый&#8230; Вот такие выводы у меня получились. И мы-абоненты Билайна-не лохи и видим все &#8220;хитрости&#8221; его биллинга, но прощаем ему это ибо продолжаем пользоваться его услугами&#8230; Всё же даже с этими лишними 2-мя копейками для нас это самый выгодный оператор в Украине.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/#comment-1415</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 11:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=325#comment-1415</guid>
		<description>Олег, в большинстве своем рядовой менеджер не может ответить вам на вопрос - просто не имеет права. Он может проверить и передать дело дальше. Корпоративная политика, понимаете-ли.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Олег, в большинстве своем рядовой менеджер не может ответить вам на вопрос &#8211; просто не имеет права. Он может проверить и передать дело дальше. Корпоративная политика, понимаете-ли.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Олег</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/#comment-1414</link>
		<dc:creator>Олег</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 11:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=325#comment-1414</guid>
		<description>Сколько же можно обращаться? Я надеялся, что товарищ &quot;инженер припейда&quot; tty что-нибудь ответит нам по поводу этих лишних копеек... Но по видимому товарищу инженеру уже не хочется отстаивать честь Билайна... А у меня только вчера закончились бесплатные минуты. Сегодня проверю ещё раз биллинг. Чем черт не шутит-может уже исправили? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сколько же можно обращаться? Я надеялся, что товарищ &#8220;инженер припейда&#8221; tty что-нибудь ответит нам по поводу этих лишних копеек&#8230; Но по видимому товарищу инженеру уже не хочется отстаивать честь Билайна&#8230; А у меня только вчера закончились бесплатные минуты. Сегодня проверю ещё раз биллинг. Чем черт не шутит-может уже исправили? <img src='http://www.gipsh.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/#comment-1403</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 13:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=325#comment-1403</guid>
		<description>Обратись еще раз! Я так понимаю, никаких изменений в тарификации не произошло?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Обратись еще раз! Я так понимаю, никаких изменений в тарификации не произошло?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Олег</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/#comment-1402</link>
		<dc:creator>Олег</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 13:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=325#comment-1402</guid>
		<description>Уже прошла неделя... Инженера не отвечают... Может пора делать выводы? ... :( Сегодня пришло письмо от Билайн о том, что они мне очень благодарны за моё неравнодушие к работе их компании и предлагают обращаться ещё... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уже прошла неделя&#8230; Инженера не отвечают&#8230; Может пора делать выводы? &#8230; <img src='http://www.gipsh.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  Сегодня пришло письмо от Билайн о том, что они мне очень благодарны за моё неравнодушие к работе их компании и предлагают обращаться ещё&#8230; <img src='http://www.gipsh.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2008/12/istoriya-odnogo-abonenta-billing-beeline/#comment-1310</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 16:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=325#comment-1310</guid>
		<description>Дал ссылку на тему - жду их ответа.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дал ссылку на тему &#8211; жду их ответа.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
