МТС идет в регионы: тариф “Региональный”

Автор: Сергей Гипш дата декабря 16, 2008
Категория: Новости

Сегодня стало известно о запуске тарифа «Региональный». Вчера был запущен тариф «МТС Турист». Два тарифа за два дня. Не слишком ли много? Я уже писал о том, что совершенно не понимаю, зачем компании плодят миллионы тарифов с запутанными условиями. Как показывает практика, клиенты готовы переплатить больше, но пользоваться нормальным прозрачным предложением, безо всяких подпольных платежей. Об этом я писал в материале «Килограммы тарифов: кому и зачем?».

Что такое тариф «Региональный»? Это звонки из Львовской, Хмельницкой, Черновецкой, Тернопольской, Ивано-Франковской, Ровенской, Волынской, Закарпатской областей по 0 копеек внутри сети. Но только первые 5 минут звонка. Согласен, что пользователи редко когда говорят больше пяти минут, но чтобы не жизнь не показалась малиной, присутствует ПЗС в размере 0,33 грн. Звонки на другие направления – 0,25 грн. первая минута, и 0,50 грн. каждая последующая. Переход с других тарифов возможен, пожалуйста, всего 9 грн. Остальные условия читайте на сайте.

Резюме: еще один тариф, с не очень понятными условиями, явно направлен на усиление позиций компании в этих регионах. Я уже писал, что на западе страны у не очень сильные позиции, и в Карпатах, например, практически все пользуются «Киевстаром». В первую очередь это обусловлено более качественным покрытием (проверяю каждый год, ситуация не меняется). Об этом говорил Андрей Дубовсков, в интервью газете «Дело». Что касается моего сугубо личного мнения, то мне больше по душе позиция «Киевстар» и life:) у которых всего 2-3 более-менее (в большей степени относится к КС) прозрачных тарифа.

Понравился пост? Подпишись на RSS!

  • название - дело десятое. Главное начинка.
  • Я у себя тоже небольшую заметочку дал. Мне кажется, что тариф "региональный" (именно название) не особо подходит для западной украины. Регионалы - они на востоке)
  • То что делают региональные тарифы - так это хорошо, "Киевстар" тоже таким образом подтягивает регионы, в которых у него слабые позиции.

    А насчет кучи тарифов не совсем согласен - ниш понатыкать можно, но когда каждый тариф в своей нише понятен и прозрачен, а не требует много времени, чтобы разобраться.
  • Сергей Митяев
    Покрытием в Карпатах UMC не занималось, потому что там зарабатывать негде, кроме курортов. Киевстар, наоборот, сделал ставку на качество сети. И как показывает практика, выиграл.

    По поводу кучи тарифов - так рынок большой, ниш понатыкать можно вагон. Тем более, что реклама этих тарифов в регионах обойдется на порядок дешевле, чем по национальным каналам ТВ.
blog comments powered by Disqus
Следующая статья: PEOPLEnet запустил новый тариф – “555″
Предыдущая статья: CDMA-Украина запустила 3G-сеть в Киеве