Практический тест USB-модемов от «Киевстар»
Если вы до сих пор не знаете про USB-модемы от ««Киевстар» рекомендую ознакомиться с двумя материалами: «USB-модемы от «Киевстар»: ставка на беспроводной Интернет» и «Мобильный Интернет: подмена понятий».
Сообщество пользователей мобильного Интернета от Киевстар
Активный тест мобильного Интернета от ««Киевстар» проходил в канун Нового Года, когда я отправился в небольшое путешествие Киев-Харьков-Днепропетровск-Киев. За неделю до этого я посетил Крым. С него и начнем.
В Крыму мой ноутбук подвергся зверским испытаниям, на него была установлена Vista. О причинах не спрашивайте, сам я не доволен этой системой, но «так надо». Соответственно, пришлось проходить процедуру установки модема заново. Что понравилось – никаких проблем с установкой не возникло. Еще на пресс-конференции, посвященной запуску USB-модемов, Виталий Ворожбит говорил о том, что одним из основных акцентов сервиса будет дружественный интерфейс и простота инсталляции. Правда на самой конференции, где журналистам были выданы устройства, беспроблемной установки не получилось – SIM-карты требовали активации, а специалисты компании утверждали, что они уже активированы. Поэтому, будьте внимательны: если при первом подключении программа не видит сеть, зайдите в меню, активируйте SIM-карту. В следующий раз для начала работы, достаточно будет вставить модем в USB-разъем.
Подключение к Интернету стабильное, при этом скорость невысока. Несколько раз менеджеры компании говорили о том, что EDGE есть на всей территории покрытия. В Симферопольском аэропорту, например, его обнаружить не удалось. Возможно, EDGE был, но в интерфейсе программы отображалась только иконка GPRS. Можно было бы списать на неадекватность самой программы, но в других местах, она показывала корректные данные. Да и сама скорость соединения оставляла желать лучшего – ну уж очень долго загружались страницы.
Днепропетровск
В Киеве, Харькове и Днепропетровске, EDGE присутствовал, и скорость была заметно выше, чем в Симферополе. Я пользуются EDGE от ««МТС» только в редких случаях, когда необходимо срочно зайти в Интернет посмотреть какой-то адрес или телефон. Но чисто субъективно, мне показалось, что киевстаровский EDGE пошустрее мтсного. Сейчас я говорю об измерениях в одной точке, без перемещений.
На трассе Харьков-Киев, я воспользовался тестом, чтобы измерить скорость в движении. Результаты подтвердили, что скорость во время движения значительно ниже скорости, когда абонент неподвижен. Тем не менее, общению в аське и чтению почты это не мешает.
Измерения в движении. Данные обновлялись каждые 5 минут на протяжении 1 часа.
Вывод, наверно, будет слишком обобщенным, но все же: если мобильный Интернет необходим только для командировок по Украине, а сами командировки подразумевают посещение крупных городов, рекомендую присмотреться к предложению ««Киевстар» за 549 грн. с поддержкой UMTS (предварительно ознакомившись с картой покрытия на сайте Utel). В случае, если перемещения по Украине предусматривают не только крупные города, тогда модем за 349 грн. обеспечит максимально (+\- сравнимое с ««МТС») возможное покрытие. Правда, в таком случае придется смириться с небольшой скоростью соединения. Так или иначе, стоимость оборудования у ««Киевстар» ниже, чем у конкурентов. Чем не повод, чтобы подключится?
P.S: А каким беспроводным Интернетом пользуетесь Вы?
Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!
