Комментарии на: Мнение рынка №3: Законна ли полуминутная тарификация?

От: Василь Лацанич: «мы действуем в рамках закона»

Василь Лацанич: «мы действуем в рамках закона» — Wed, 23 Feb 2011 15:07:27 +0000

[...] назад, обсуждаю поминутную тарификацию, вы громко заявляли, что это нарушение закона и вы уважаете его и не будете [...]

От: Life:) увеличивает интервалы тарификации мобильного Интернета до 25 и 50 Кб

Life:) увеличивает интервалы тарификации мобильного Интернета до 25 и 50 Кб — Sat, 24 Apr 2010 08:52:28 +0000

[...] изменение тарификации, рассуждать не берусь, хватит горячих споров с поминуткой. Мое мнение по этому вопросу такое: даже [...]

От: Как операторы зарабатывают деньги?

Как операторы зарабатывают деньги? — Wed, 01 Jul 2009 15:27:41 +0000

[...] как полные». Прослеживается четкая аналогия с поминутной тарификацией, которая, по словам представителей «МТС» незаконна, [...]

От: STan

STan — Fri, 27 Feb 2009 11:04:08 +0000

Сергей, у нас в стране “все не как у людей”.
У нас помимо самого закона еще существует такое понятие как “трактовка” закона. Подавляющее большинство законов написано так, что они имеют не однозначное толкование, которым и пользуются все, кто знает и понимает эти неоднозначности.

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Thu, 26 Feb 2009 07:47:41 +0000

Дискуссия пришла к тому, что life:) все сделал по правилам и Законам (не путать с по правильному!), а СМИ раздули этот вопрос таким образом, что все это незаконно и вобще.

А про дыры в законах я говорил давно, очень давно.

От: STan

STan — Thu, 26 Feb 2009 06:43:04 +0000

ЛЮБОМИР, в таком случае, когда оператор “стягивает плату за фактично спожитое количество полуминутных интервалов” как он должен тарифицировать звонок продолжительностью 20 секунд, например? Фактически, ведь, абонент не выговорил 30 секунд, значит и “стягивать” не за что…

От: Любомир

Любомир — Wed, 25 Feb 2009 20:14:36 +0000

Формально life прав. Он изменил условия предоставления услуги и оповестил от этом клиентов. А Закон о телекоммуникациях не предписывает ему какими интервалами тарифицировать звонки. В самом законе достаточно противоречий. Стягувати плату за фактично використаний час – сказали, однако в каких единицах оператор обязан учитывать этот час – неизвестно. Может в юнитах, может в литрах. Вот life установил 30 секундный биллинг, и стягивает плату за фактично спожитое количество полуминутных интервалов.

От: ShurYk

ShurYk — Wed, 25 Feb 2009 14:51:33 +0000

Так очень просто. С развитием билинговых систем просто появилась возможность измерять объемы предоставляемых услуг в секундах (и для тырнет-провайдеров – килобитах). Просто не все операторы начинали сразу же тарифицировать свои услуги в таком же интервале. И сейчас не тарифицируют. Попробую подсказать – нужно обратить внимание на роуминг наших операторов (голос и интернет)и на то что в Европе все давно тарифицируется в секундах. а для тырнетчиков – многие выставляют счета за мегабайты, а для себя расходы считают покилобайтно.Даже отчет где-то видел по интернет-провайдеру какому-то, давно уже, предоставлено услуг – столькото кб трафика. В то время нигде в кб не тарифицировали, только мб.

От: STan

STan — Wed, 25 Feb 2009 14:38:58 +0000

Фух, наконец-то мы друг-друга поняли
Я уже сам после проведения таких аналогий стал испытывать еще большее недовольство такими поступками оператора.
Теперь life:) у меня уже второй оператор после Beeline, к которому у меня есть большие претензии по поводу их отношения к своим абонентам.
“Плюс адын”, как говорится

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Wed, 25 Feb 2009 14:26:24 +0000

ffaauusstt, есть еще метрология, наука об измерениях:)

ShurYk, а почему способ старый как мир? В Украине, насколько я знаю, только один раз был переход от 30-секундной тарификации в посекундной и все. Сейчас только второй. Или есть примеры из мировой практики?

А вобще, у нас непонятно кто это законы регулирует. В НКРС открстились и сказали что не имеют никаких рычагов для регулирования интервала тарификации. Так что последняя, хоть какая-то надежда, потухла. Да здравствует беспредел:)