Контракт vs припейд?
Несмотря на то, что я больше люблю оперировать фактами, а не домыслами, этот пост будет из разряда последних. Речь пойдет о специфике украинского телеком-рынка в разрезе формы обслуживания абонентов. Как известно, «доктора» рассматривают два случая: контракт и припейд.
Когда я начал интересоваться мобильной связью (7-8 лет назад), на рынке было четкое разделение предоплаченных и пост-оплаченных тарифов. Тогда контрактное подключение могли себе позволить далеко не все. Для этого нужно было заключить договор и платить ежемесячно определенную, зачастую совсем не маленькую, сумму. Недаром Игорь Литовченко, в одну из наших с ним встреч, говорил о том, что средний счет абонентам 10 лет назад составлял 100 долларов.
В случае с предоплаченным подключением, абонент покупал карточку без каких-либо регистраций и обязательств перед оператором. В моей памяти, отличия контракта и предоплаты так и остались – в отсутствии обязательных платежей у припейда, и в наличии подписанного договора у контракта.
Вопрос заключается в том, чем сейчас контракт отличается от припейда? Совершенно очевидно, что критерии, по которым я разделял два этих вида подключения сейчас неакутальны. У Beeline, например, есть тариф «Максимальный», который классифицируется как предоплаченный, тем не менее, сопровожден ежедневным обязательным платежом. Контракт за эти годы стал доступным, и я бы даже сравнил его с предоплатой.
Глупо, наверно, спрашивать у читателей этого блога, какой формой подключения они пользуются. Ведь есть статистика – показатели, основанные на массовых исследованиях операторов. Согласно цифрам, контрактами пользуются всего 5% абонентов, а предоплатой – остальные 95%. Конечно, такой разнос можно с легкостью списать на экономический кризис, когда некоторые слои общества не уверены в завтрашнем дне, и не хотят подписывать договор с денежными обязательствами на несколько месяцев (а чаще – лет). Но нет. Статистика не менялась на протяжении последних нескольких лет, поэтому кризис тут абсолютно ни при чем.
С момента моего становления, как абонента мобильной связи (2000 год, кажется) я пользуюсь предоплаченной связью одного оператора. В 2004 я потерял SIM-карту, тем не менее, при восстановлении выбрал именно припейд. Мое ARPU – 200-250 грн. в месяц. Сергей Митяев, которого я знаю около 5 лет, рекомендует мне присмотреться к контрактным предложениям. Сам не знаю почему, но я не готов перейти на контракт (даже, учитывая процедуру сохранения номера). Объяснить это явление не могу, наверно какой-то психологический барьер, оставшийся со времен стереотипов, что контракт это много и дорого. Стоимость связи рассматривать не стоит, так как мой тариф мегавыгодный.
А теперь самое главное: переходили ли вы когда-то с припейда на контракт или наоборот и почему?
Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!
