МТС CDMA: нас 100 000
Сегодня состоялся круглый стол, на котором компания «МТС» объявила количество абонентов беспроводного широкополосного доступа, который зовется ««МТС Коннект 3G», а также некоторые подробности данного сервиса.
Признаюсь честно, количество абонентов я знал и до сегодняшнего мероприятия, так что большого желания услышать его официально из уст ТОП-менеджеров я не питал. Мне больше были интересны планы по развитию сервиса.
Компания за 6 кварталов (старт обозначен концом 2007 года) успела набрать 100 000 абонентов. Цифру планировали раскрыть как только наберется «круглая сумма». Дубовсков и Лацанич, которые, наверно, не нуждаются в дополнительном представлении, несколько раз «отнекивались» от того, чтобы сообщить количество абонентов CDMA, так как рост подключений к услуге шел непропорционально. 100 000. Много это или мало? Вместо того, чтобы разводить здесь полемику, я хотел бы услышать мнения читателей по этому поводу? Все-таки, блог это место для дискуссий, а не для навязывания мнений.
Кто они, абоненты МТС СDMA? Лучше всего на этот вопрос ответят следующие три картинки. Думаю, все ясно:)
Сейчас сервисом ««МТС Коннект 3G» можно воспользоваться в 150 городах. CDMA 450 покрывает территорию, на которой проживают 85% населения страны. На пресс-конференции, кроме Дубовскова и Лацанича присутствовал Юрий Конорев, отвечающий за развитие CDMA в «МТС». С этим человеком сталкиваюсь впервые, он произвел хорошее впечатление. Удалось перекинуться парой слов после мероприятия. Юрий отметил, что сейчас компания планирует акцентировать внимание на улучшении качества существующей сети, а расширение покрытия пока подождет.
По информации из моих источников, компания столкнулась с проблемой, когда установленная базовая станция в малом населенном пункте не окупается по причине того, что люди, проживающие на территории охвата, попросту не пользуются не то что Интернетом, а компьютером. Для меня стало удивлением, что наибольшая популярность услуги прослеживается в крупных городах, где есть альтернативные источники подключения к Интернету.
Следующий слайд иллюстрирует причины, по которым люди подключаются к «МТС CDMA». На первом месте легкость подключения. Согласен, «МТС» по-моему, первый, кто обучил модемы автоматической инсталляции. За это им огромный «+». Второе – высокая скорость подключения. Здесь без комментариев, ибо скорость, как и качество, невозможно объективно померить. Третье – выгодные тарифы. Для регулярныx пользователей, да, выгодны. А для Интернета выходного дня – не очень. Все упирается в абонентскую плату. Предлагаю обратить внимание на последний пункт, набравший наименьшее количество голосов. Это имидж компании. Если мне не изменяет память, оператор при запуске говорил о том, что им будет легче подключить абонентов, так как есть 20-млн. опыт. Помню, даже, писал об этом для Onliner. Видимо, этот козырь не сыграл.
В каких целях абоненты используют ««МТС Коннект 3G»? Для меня распределение голосов в ответ на этот вопрос, показалось слегка неожиданным. Я всегда считал, что беспроводной ШПД нужен в первую очередь для работы, а не для поиска необходимой информации. Хотя, кто сказал, что поиск это не работа? Вобщем, вопрос спорный. Готов подискутировать.
Еще одна неожиданность – места использования «МТС Коннекта». Для меня очевидно, что наибольшее КПД от беспроводного Интернета будет в тех местах, где нет проводного. Следуя своей методике, я не пользуюсь беспроводным доступом дома или в местах общественного пользования, где есть Wi-Fi, так как скорость отличается от выделенной линии. Да и банально получается дороже. Опрос, проведенный «МТС» показывает, что больше всего людей пользуются беспроводным ШПД дома. Объяснений может быть несколько: новостройка, куда еще не попали кабельщики, какие-то окраины городов. Но пользоваться беспроводным ШПД на работе в офисе – это для меня загадка. Неужели в Украине так много офисов, в которых нет обычного проводного Интернета. Нет, я конечно понимаю, что не все бизнесы завязаны на регулярном качественном доступе в сеть, но как минимум dial-up канал должен же быть?
Количество использованного трафика на абонента в месяц компания не разглашает, равно как и ARPU, хотя не исключено, что после 11-го марта один из показателей будет доступен широким массам. Нужно только подождать.
Если отбросить маркетинговую мишуру, в планах компании на 2009 год, остается разработка и внедрение при-пейд предложения. То, о чем я говорил с самого старта услуги. Мне, например, выгодно пользоваться беспроводным Интернетом время от времени, поэтому платить регулярную абонентскую плату я не хочу. А если будет предоплаченный тариф, без фиксированного платежа, 99%, что они получат как минимум +1 абонента. Все остальное, по моему мнению, замыливание глаз.
P.S: Много хотелось сказать о том, что компания наконец-то поставила под сомнения UMTS, но об этом назревает отдельный пост.
Спонсор поста: Заработай в Интернете с партнерской программой T3leads, а также выиграй ноутбук!
Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!
Комментарии читателей
[quote]А если будет предоплаченный тариф, без фиксированного платежа, 99%, что они получат как минимум +1 абонента.[/quote]
“Ночь/день”?
Интересно, реально ли оператору заказать у китайцев комбинированный EDGE/EVDO модем?
Напечатал на своем сайте переводец исследования analysysmason на тему мобильного тырнета, так у нас то же, что и в мире, тот же контракт, то же домашнее юзание даже при наличии “фиксированного” тырнета. Те же грабли с безлимитными тарифами намечаются.
Насчет припэйдных тарифов на ЦДМА, так не думаю что их нужно заводить с нынешним качеством сети. Это раз. Плюс проджект сам по себе масштабный в плане вложений, нужно и про окупаемость думать. Это два.
Для контрактника дешевле старт. Это аргумент для многих. Ещё один весьма важный аргумент – не смотрят на прописку, как другие…
Да старт в МТС Коннекте как по мне дороговат – я про стоимость модемов. Акция с модемом за гривну не в счет. там абонплата на 20 грн больше. Хотя, у наших операторов у все туповатая позиция насчет цен на терминалы.
debugger, Ночь/День слишком дорогой по своей сути – 30 коп./Мб, при ценах в 3 раза меньше у конкурентов, извините. Это для ночных пользователей, а я если куда-то еду, то пользуюсь днем. У меня какое-то время был корпоративный пакет PEOPLEnet, в котором 3 коп/Мб, такая цена меня устраивает:)
Насчет EDGE\EVDO, как сказал Василь Лацанич, они не нужны. То, что сейчас делает Utel с Beeline из-за того, что нет национального покрытия, у МТС оно более-менее есть, поэтому в их планы такие модемы не входят.
ShurYk, если думать только про окупаемость, а не про абонентов, то можно остаться один на один с окупаемостью. Без абонентов.
Сергей Горбачевский, в каком смысле дешевле старт?
На препейде Вам придётся сразу выкупить модем…
При условии, что модем есть получается вобще шара:)
Что значит “При условии, что модем есть”. В этом стандарте в Украине работает ТОЛЬКО МТС. Для того, чтобы модем есть его надо либо купить, либо украсть…
Сергей, а купить у других людей по цене, во много раз ниже, чем предлагает МТС, чем не вариант? Кстати, я и людей таких знаю, которые модемами занимаются:)
А можете пояснить физику процесса как у них получается “во много раз дешевле”, если сама технология CDMA, как правило, характерна тем, что провайдер заказывает терминальное оборудование у вендора конкретно под свою сеть и соответственно достаточно крупным оптом. Когда-то ввозили контробасом CDMA трубы, их практически всегда надо было донастраивать. Я банально не верю, что МТС сильно зарабатывает на модемах, для них важен стабильный трафик….
При чем тут контрабас? Я думал вы честный гражданин.
Если МТС не сильно зарабатывает на модемах, то почему Киевстар продает модемы на 30% дешевле? Понимаю, что другая технология, другой поставщик, но сам факт.
2Gipsh МТС не зарабатывает на терминалах, мошь у Лацанича спросить.
Насчет окупаемости, так я точно скажу, что про нее никто и не думает, а это, имхо, неправильно. С таким подходом МТС п.ц скоро наступит. Транжыры. Хороший продукт должен стоить дорого. Потому что чтобы его сделать хорошим нужны деньги. Что и доказывает КС. Да простят меня мои боги за нелояльность.
2Сергей Горбачевский
А дешевле действительно можно купить. Просто закупочная политика у операторов дебильные (МТС не исключение), потому такие цены высокие.
ShurYk, так Лацанич и не скажет, сколько они зарабатывают. Для информации: Any Data 510 до НГ стоит в закупке 490 грн. При средних партиях. У МТС партии большие. Делайте выводы сами.
2Gipsh Лацанич не скажет, потому что не зарабатывают.
Насчет модемов – кто эту цифру назвал – слукавил. Не скажу что соврал, скорее недоговорил.
О другом аспекте темы:
Из релиза:
[quote]Кроме того, в текущем году компания предложит новые тарифы и сервисы на основе «МТС Коннект 3G» как для частных, так и для корпоративных абонентов. Планируются также новые комплексные конвергентные и развлекательные контент-услуги.[/quote]
Будет ли это, и если будет, то будет ли кому-то нужно?
Кстати, читал о SaaS заметки на convergence.org.ua, пишут, что вещь нужная, но только для ШПД.
ShurYk, насчет модемов цифра верная. Только мы немного друг-друга не поняли. 490 – это в закупке техносерва, компании, которая поставляет их МТС. Сейчас уже 140 у.е. + накрутка техносерва, получается, что МТС мало зарабатывает.
debugger, ты же знаешь, о будущих сервисах все говорят очень и очень закрыто, на прямые вопросы отвечают мы рассматриваем, мы планируем и т.д. Вобще, конвергентные решения нужны, безусловно, особенно в таком положении, в котором МТС сейчас. А про SaaS я тоже читал, интересно.
Кому нужны конвергентные решения? В первую очередь корпорациям и компаниям, например, для того же Вереса, которому МТС связала все 14 офисов. К слову, в МТС гордо бьют себя в грудь кулаком, рассказывая что они в этом проекте сделали все от А до Я, а представители Вереса говорят что им тупо завели кабель и сказали решайте свои проблемы сами. Фактически для МТС надо было протянуть ВОЛС или РРЛ от ближайшей БС-ки до офиса Вереса. Вот и конвергентное решение от А до Я.
2 Сергей Гипш
Я нигде не утверждал, что я честный гражданин…:-(
> P.S: Много хотелось сказать о том, что компания наконец-то поставила под сомнения UMTS, но об этом назревает отдельный пост.
можна з цього місця датальніше?
детальнее будет отдельный пост – уж слишком изменилась позиция компании к этой технологии. Скорей всего на следующей неделе пойдет в печать.
Модемы у МТС дороже потому, что это 450МHz. В диапазоне 850 абоненсткого оборудования навалом, особенно вторичного от больших операторов из Штатов, Китая или Индии. А вот с 450 – очень тяжело. Модемы под МТС специально разрабатывали, да и партии у них не так чтоб очень большие (большими называют партии, которыми Verizon закупает:) Поэтому и дорого получается. Так что в то, что МТС ничего или почти ничего не зарабатывает на самом модеме я охотно верю.
Виталий, откуда информация что модемы под МТС специально разрабатывались?
В свободной продаже тоже есть, вроде бы…
Китайские в свободной продаже они могут быть, но вряд ли это производитель, с которым МТС бы связался. Если есть чипсет от квалкома, то в пластик его завернуть и софт написать берутся все, кому не лень. Только добиться стабильной работы всей партии в своей сети очень тяжело. Но это общая проблема всех CDMA операторов.
И острее всего эта проблема в диапазоне 450, поскольку их мало очень: есть еще пара штук в Европе, России и, кажется, по одному в Китае и Африке. Все вместе они не могут создать массового рынка абонентских устройств для CDMA 450. А Rev.A data-only services из них предоставляет вообще только МТС. Поэтому получилась ситуация, что все остальные CDMA 450 операторы заказывали, в основном, телефоны, а МТСу понадобились модемы. На момент, когда встал вопрос о закупке модемов, у МТС не было другого выхода как специально заказывать их под себя у AnyData. Иначе, если бы была возможность, они пошли бы путем всех CDMA операторов Украины – перекупили часть большого заказа у Verizon или кого-то из китайцев. Тем более, что в самом начале в этот проект никто не верил и делали его только из желания не отдавать частот, поскольку это главный ресурс мобильного телекома.
Рассказать откуда инфа не могу, извини. Считай непроверенными слухами.
Надо будет об этом написал в ближайшее время. Поговорю с коллегами на этот счет. За инфу спасибо, пригодится!
ті-ж модеми, які продає UMC продаються у Росії і Азії, стверджувати, що вони зроблені “спеціально” – неможна. Звісно, 450МГц-ових операторів менше, аніж на інших діапахонах, але вони є. Ті ж AnyData бачив у Раші, як “без підписки”, так і “у коплекті” з якимось сервісом (не памятаю, було півроку тому)
у нас тоже продаются “без подписки”. Когда была акция МТС, модемы покупали за 240 грн., оформляли контракты на “левых” лиц, после этого выкидывали контракт, а модем продавали за 500. Достаточно массово.