Комментарии на: Практический тест мобильного ТВ от «МТС»

От: Алексей Тараненко

Алексей Тараненко — Fri, 17 Apr 2009 09:16:34 +0000

Сереж, ты как обычно придираешься к частностям не владея сутью вопроса. Или у тебя в ВУЗе не было курса социологии? Я не вижу смысла продолжать дискуссию если честно.

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Fri, 17 Apr 2009 09:14:55 +0000

Как проводится исследование? Например сейчас в Украине 20% мужчин в возрасте от 20 до 30, живущих в Киеве, женатых и т.д. Тогда из 2000, 20% (т.е. 400 человек) будут соответствовать этим характеристиками. Допустим ты попал в выборку а я нет. Ты ответил на одни и те же вопросы по одному, а я – по другому. Вот тебе и репрезентативность.

От: Алексей Тараненко

Алексей Тараненко — Fri, 17 Apr 2009 09:10:59 +0000

Сереж, подается как выгодно, только если: а) исследование заказывается для пускания пыли в глаза; б) заказчик идиот. Если же действительно хотят узнать мнение аудитории, то делают нормальное исследование.
Да, мы с тобой можем ответить по-разному. И что?

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Fri, 17 Apr 2009 06:42:46 +0000

Я сомневаюсь в опросах вобще. Смотри, мы с тобой оба подходим под такие критерии:

1. Жители Киева
2. Мужской пол
3. от 20 до 30 лет
4. Семейное положение женаты

и т.д. Но это не значит что ты и я ответим одинаково на одни и те же вопросы верно?

А я уверен, что любое исследование так и подается, как выгодно заказчику.

От: Алексей Тараненко

Алексей Тараненко — Thu, 16 Apr 2009 18:58:19 +0000

Ну если тебе интересны принципы составления выборок и их репрезентативности – почитай что-то по социологии. Почему те, кто делает опросы должны об этом распространяться? Мне просто не очень понятны твои претензии, ты сомневаешься конкретно в этом опросе или опросах вообще? Конечно, любое исследование можно подать так, как выгодно заказчику, но это не значит, что социология – лженаука.

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Wed, 15 Apr 2009 12:50:34 +0000

Редко, но это еще не значит, что это правильно. Все ведь на словах, или есть какие-то конкрентные критерии оценки эффективности опросов? А то я слышал только на словах, что все в пределах нормы, а про саму “норму” никто не распространяется.

От: Алексей Тараненко

Алексей Тараненко — Wed, 15 Apr 2009 11:59:34 +0000

Сереж, редко какие выборки делают больше 2000 человек. Когда проводят соц. опросы политические в том числе. Главное не число, главное как раз та самая репрезентативность. Ну и то, как составлены вопросы, конечно.

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Wed, 15 Apr 2009 11:55:47 +0000

Сергей, вы правда считаете что 2000 достаточно? Мне кажется совсем нет, а в остальном согласен с Вами насчет цены.

От: Mongoose

Mongoose — Wed, 15 Apr 2009 11:43:06 +0000

Как оказалось в дальнейшем, эти результаты исследования были сделаны на фоне опроса 2000 абонентов различных операторов. И теперь меня мучает вопрос – являются ли эти результаты репрезентативными, учитывая общее количество реальных мобильных абонентов – 30-35 млн.? Что-то мне подсказывает, что нет.

Не путайте репрезентативность и размер выборки. 2000 более чем достаточно для подобного рода исследований.
Проблема в другом. Спрашивать у респондента “будете ли вы пользоваться такой-то услугой”, тем более без указания её стоимости – напрасно потраченные время и деньги.

От: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Fri, 27 Mar 2009 16:25:14 +0000

Они считают, что телефоны типа iPhone максимально приближены для просмотра он-лайн видео. Причина в том, что EDGE это доп.технология и если нагрузка на БС будет высокой, то и скорость будет медленней. Голос в приоритете.