UMTS vs CDMA

В заголовок поста вынесена извечная борьба двух стандартов третьего поколения UMTS и CDMA. Уверен, что найдутся люди, не считающие CDMA (2000 1Х EV-DO Rev.X) третьим поколением. Готов подискутировать на эту тему в комментариях. Сравнивать технические спецификации стандартов можно долго, а уверенный утвердительный ответ на то, нужно это или нет, я дать не могу. Лучше поговорим о ситуации, которая сложилась вокруг этих технологий в Украине.

Поводом для написания этого поста стала последняя встреча с руководством «МТС-Украина», в ходе которой, была озвучена новая позиция по отношению к технологии UMTS.

Для справки, в Украине действующая UMTS лицензия есть только у Utel, дочерней структуры «Укртелекома», который принадлежит государству. Несмотря на то, что СМИ активно муссируют тему выдачи UMTS-лицензий уже несколько лет, каких-либо значительных шагов к проведению тендера не наблюдается. Вероятней всего, государство решило придержать лицензии до продажи «Укртелекома», чтобы в договоре был пункт о единственной действующей UMTS-сети на территории страны. С CDMA ситуация другая. Лицензии имеют ««МТС», PEOPLEnet, ««Интертелеком», ««CDMA-Украина». Кто еще?

GSM-операторы выражают готовность отдать за UMTS-лицензию жизнь, смерть и немного больше. Во время моего интервью с Игорем Литовченко, президент «Киевстара» намекнул, что сеть оператора на 70% готова для внедрения 3G (==UMTS). Для подтверждения серьезности своих намерений, ««Киевстар» подал в суд на НКРС, из-за того, что интересы оператора ущемляют. В качестве примера было приведено переоформление лицензии на 450-диапазон и выдача UMTS «Укртелекому». Полный текст интервью с Литовченко.

Позицию ««МТС» четко обрисовал генеральный директор, Андрей Дубовсков. Во время очередного общения с прессой, Андрей сказал: «Дальнейшее развитие нашей сети и сервисов базируется на технологии UMTS, CDMA нам нужна только для данных. Никаких других услуг мы запускать не планируем». Достаточно четкая и прозрачная позиция, на мой взгляд. Разговор состоялся в феврале-марта 2008 года. Через год, в марте 2009 я услышал от Василя Лацанича, директора по маркетингу оператора следующее: ««UMTS – это дань моде. Стоимость развития сети в десятки раз выше, чем в CDMA. Это непременно отразится на стоимости услуг для конечного пользователя. Мы планируем получить UMTS-лицензию только для того, чтобы дать дополнительные возможности тем абонентам, у которых есть UMTS-телефоны (не более 30%, 5 млн. – Gipsh.com)». Не находите различий в словах двух ТОП-менеджеров одной компании?

В сухом остатке:
- ««МТС» ни в коем случае не отказывается от участия в тендере на UMTS;
- в компании осознали, что сама технология не такая уж и волшебная, чтобы гоняться за ней и платить сумасшедшие деньги;
- CDMA, который ранее планировался только для крупных городов и курортов, скорей всего станет национальным т.е. покроет «+/-» всю территорию страны.

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!