80% абонентов останутся без связи?

Автор: Сергей Гипш дата апреля 15, 2009
Категория: Новости, размышления

Прежде чем говорить об инициативах государственных органов, я бы хотел извиниться за то, что три дня (пятница, понедельник, вторник) блог не обновлялся. Виной тому хостинг, который работал с большими перебоями, и все силы были брошены на решение насущных проблем. С сегодняшнего дня обещаю исправиться. Тем более, рассказать есть о чем.

На прошлой неделе как гром среди ясного неба появилась информация о том, что новые телефоны необходимо будет регистрировать. Изначально я посмотрел что есть на эту тему в Интернете. А было много. В основном перепечатки «Коммерсанта», «Экономических известий» и «Сегодня». Для меня совершенно очевидно, что статья должна отвечать на следующие вопросы: что случилось? Когда случилось? Почему случилось? Как это повлияет на рынок? Мнение рынка? Как минимум на эти пять вопросов. При всем моем уважении к обозревателям вышеуказанных изданий, ни один из материалов не ответил мне на мои вопросы. Возможно, что-то где-то недоглядел. Тем не менее, в виду отсутствия полной информации по этой проблеме, я попытаюсь ответить на эти вопросы. Предварительно я пообщался с операторами и госорганами.

Что случилось: рабочая группа в составе и представителей вендоров приняла решение бороться с серым рынком. Вместо того, чтобы более качественно контролировать ввоз товаров в страну (откатики, ага:) ), решили усложнить процедуру пользования этими «серыми» телефонами. Александр Бондаренко, руководитель пресс-службы говорит о том, что решение принималось коллективно, а инициаторами были в большей степени вендоры. Не совсем понятно зачем, т.к. вендоры напрямую телефонов не завозят насколько мне известно. Этот факт подтвердили в

Когда случилось: на прошлой неделе, в период с 6 по 10 апреля 2009 года. К сожалению детальнее сказать не могу. Да и не нужно, наверно.

Почему случилось (чисто субъективно): кто-то захотел набить карманы деньгами, причем совсем не мелкими купюрами. Честно, процедура регистрации направлена скорей на усложнение жизни гражданам, чем на помощь в борьбе с «серыми» аппаратами. Судите сами, чтобы зарегистрировать телефон, нужно приехать в Киев в офис Платно или бесплатно не знаю, тем не менее, жителю Крыма придется выложить 300 грн. за билеты туда и обратно, чтобы зарегистрировать свой телефон. Мне кажется, что как раз те «серые» дилеры, которые сейчас работают, будут возить телефоны пачками и регистрировать. А скорее не возить, а конверты носить.

Как это повлияет на рынок: очень просто. «Серых» телефонов если и станет меньше, то ненамного, ведь, фактически, пользоваться ими можно, предварительно зарегистрировав. Это еще раз подтверждает, что в основе законопроекта лежит не борьба с нелегально ввезенными телефонами, а наполнение чьих-то карманов.

Мнение рынка: операторы, которые вовлечены в этот процесс по уши тоже не светятся от радости. С одной стороны абсолютно прав Сережа Митяев, который говорит, что операторам все равно, как их абоненты тратят деньги (в смысле через какой телефон). Правда и лезть на рожон с госорганами вряд ли кто-то отважится. А посему операторам придется делать дополнительные телодвижения, зачастую непростые и недешевые, чтобы не вступать в конфронтацию.

От себя напоследок: лично мне кажется инициатива дурной. Видно что вендоры в эту рабочую группу притянуты за уши. Уверен, что нелегальные экспортеры телефонов в страну найдут лазейку в этом законопроекте и будут успешно работать дальше. Сам текст проекта нуждается в серьезных дополнениях. Очень много темных мест, которые нужно осветить. Да и помните историю с марками? Она провалилась также, как и провалится это законопроект в том виде, в котором он есть сейчас.

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!
  • >>А в принципе, думается, оператору на IMEI в большинстве систем глубоко плевать - не всё ли равно, с какой трубки звонит абон, если бабло капает?

    не вы один так считаете:) и я полностью согласен с Вами. Только вот станут ли операторы перечить НКРС или УГЦР? Думаю нет.
  • Юрий
    С роумерами - вопрос ИМХО можно решить просто: если при регистрации абонента в сети IMSI его карточки не принадлежит оператору, в сети которого регистрируется трубка (т.е. он в этой сети - в роуминге), то IMEI просто не проверяется. Принадлежность к сети определяется первыми пятью цифрами IMSI, так что тут как раз проверка элементарна. Но вот разрешат ли так делать наши "законотворцi" - это уже другой вопрос.

    Интересней вопрос с теми из зарубежных гостей, кто постоянно ездит к нам в командировки со своей трубкой, которую купил не в Украине, и пользуется нашими препейд-карточками - вот ему придётся регистрить телефон, или постоянно его менять, или покупать местную трубку.
    Что до идентификации - по IMSI идентифицируется абонент, по IMEI - терминал. Но некоторые системы вроде работают по паре IMEI+IMSI - например, системы, рассылающие GPRS/MMS настройки при смене карточки (т.е. при смене IMSI, но неизменном IMEI) высылают настройки заново.

    А в принципе, думается, оператору на IMEI в большинстве систем глубоко плевать - не всё ли равно, с какой трубки звонит абон, если бабло капает? :)
  • 2Юрий.
    Ты таки прав.
  • терминал. Разве только по IMEI? Видимо, меня неверно проинформировали.
  • jin
    Сергій, уточни, користувача (субскарайбера) чи термінал? Першого - по IMSI, а IMEI у реальному житті - лише щоб "відправити настройки" додаткових послуг.
  • C роумерами вопрос еще открыт. Я ж говорю что проект сырой:)

    Насчет заточенности в стороную IMEI, разве операторы сейчас не идентифицируют телефон по IMSI+IMEI? Кажется, я слышал именно про такой способ идентификации.
  • Любомир
    А как будет в этом случае решаться вопрос с роумерами? Приедет в Украину русский, грузин или таджик с крутым iphonom, приобретенным на сером рынке. Разрешено ли операторам обслуживать такие трубки, или роумеры тоже должны будут обращаться в УЧН?
  • Юрий
    Да в общем-то можно, но беда в том, что практически все системы "против злоупотребителей" ориентированы на номер абонента или IMSI его карточки, а "заточенность" нужна в сторону IMEI, что мгновенно вызывает необходимость доработки существующих систем. А т.к. в любом случаи всё это - промышленные системы (с соответствующей надёжностью, гарантированным временем ответа, поддержкой 24х7х365 и пр.), то и цена этой "софтовой доработки" будет не на уровне $1000 студенту Пете, за базёнку на Акцессе :). Ну а что выйдет выгодней и проще - дорабатывать или ставить новое - это каждый оператор уж сам будет решать. Но в любом случае выйдет недёшево.
  • 2Gipsh
    Да согласен. Тут Jin выше писал про партию китайский телефонов с одним имеи. Так если этот имеи уже в базе оператора, сколько еще мобилок под него можно разлочить?
  • 2Юрий
    Я не технарь, но сдается мне что эту оп-цию может на автомате выполнять оборудование, которое отключает абонентов за разного плана злоупотребления. Ну, может какая софтовая доработка понадобится.
  • Юрий
    ShurYk: понятно, что саму синхронизацию баз можно и на Аксессе сделать. А вот какая железка будет при регистрации телефона в сети "не пущать" телефон с IMEI, отсутствующем в "белом" списке? И СМСки злые рассылать? Тоже Access? :) Значит, нужна отдельная железка (пардон, "программно-аппаратная платформа") где-то в сетевой инфраструктуре, которая будет этим заниматься. Ну, и сами понимаете, термины "железка в сетевой инфраструктуре" и "низкая цена" просто несовместимы. А с учётом того, что НКРС обязывает операторов "не пущать" IMEI, то и поставщики, не будь дураки, в пяток раз цену на такой класс оборудования поднимут - всё равно ж купять, куда им, операторам, деваться...

    (К сведению - железки эти называются EIR - Equipment Identity Register, подробней - http://users.livejournal.com/_... .)
  • Да я уверен на 99% что из этой затеи ничего не выйдет путевого. Могу пари заключить:)
  • 2Gipsh
    Согласен с тобой. И как-то так хреньово на душе становится от бардака этого.. ппц.
  • может и кпишник, но ведь задача стоит "набить" карманы, а не сократить кол-во "серых" телефонов. Отсюда и задачи.
  • 2Gipsh
    да ничего. просто не пойму зачем мтс понадобится много денег на какую-то платформу. сверить базу имеи оператора с базой "белых" из угцр можно и аксессе сделать. за полчаса. ну, а автоматизировать процесс и кпишник сможет, имхо. ппц. транжыры.
    И вообще, прцесс регистрации имеи должен со стороны государства начинаться, оператор не должен геморроиться и свою базу давать куда-то. Веезли, зарегистрировали, реестр отдали (может, в онлайн режиме) операторам, те сделали базу "разрешенных" к входу в сеть имеи. и пошел процесс.
  • ShurYk, да, а что?

    Реальное Имя, абсолютно поддерживаю такой подход!

    iventts, вобщем пришли к тому, что такой проект принесет больше вреда, чем пользы:)
  • 2Gipsh
    У тебя Nokia N73?
    2all
    Видел как-то базу imei/msisdn. На одном имеи было порядка 37 тыс msisdn. кардачи рулез.
  • Реальное Имя
    вот видишь, я же говорила, что нужно сначала разобраться, а потом писать
  • про 8 копеек http://community.livejournal.c...

    про оборудование - я говорил, что у регулятора оно должно быть в первую очередь

    про одинаковые IMEI - это вообще отдельная тема, поменять его не соствавляет труда, а когда разлочивають партию серых труб, у них вообще все IMEI могут быть одинаковы
  • jin
    А як бути студенту, який перед кожним дзвінком міняє карточку у телефоні? IMEI попаде у базу декілька разів, хоча це один і той-же телефон :) Без паніки, усі ці 5-10-20-100 телефонів будуть "білими", оскільки "білий" ІМЕІ. Ніхто ж не буде перевіряти, чи твій IMEI співпадає із тим, що написано на коробці/під батареєю :)
    Усе IMHO
blog comments powered by Disqus
Следующая статья: PEOPLEnet без галстука