Есть ли мобильный Интернет в Крыму?

Автор: Сергей Гипш дата апреля 28, 2009
Категория: размышления, тарифы и услуги, тесты

Во время своего последнего визита в Крым (февраль 2009) меня сопровождали два устройства. Оба – USB-модемы от доминирующих мобильных GSM-операторов. Представителем «Киевстара» выступал китаец ZTE MZ31, « – Any Data EG162. Оба Моя цель заключалась в парных измерениях показаний скорости в различных уголках Крыма. Дальше выкладываю несколько цифр, подтвержденных скриншотами. Тем более скоро май, Крым ожидает ощутимый приток туристов – на 15-20% больше, чем в прошлом мае.

Измерения проводились в Симферополе (центр + окраина), Севастополе (центр + отдаленный район), Ялте (набережная), по пути из Симферополя в Севастополь (авто), по пути из Ялты в Симферополь (авто).

Что хочется отметить сразу – мобильного Интернета (в прямом смысле этого слова) я не увидел. Несколько раз пытался измерить скорость передачи данных в движении по вышеуказанным трассам и каждый раз получал матерное сообщение программы о том, что связь прервана. Так что говорить можно только о пользовании мобильным Интернетом в конкретных (точечных) местах.

Во время эксперимента я убедился, что:

1. Стабильной скорости соединения достичь практически нереально.
2. Скорость соединения не совсем зависит от качества сети (нельзя сказать, у « здесь лучше, чем у «КС»). Порой значения, выдаваемые мне измерителем, отличались более чем в 10 раз в одной и той же точке в течении 10-15 минут.
3. Не было ни единого разрыва (С). За время пользования Интернетом в отдельно взятых местах, соединение не разу не обрывалось.
4. « не дает доступ к почте через Outlook, а «КС» дает. Не знаю с чем связан данный факт, но при подключении через «, отправлять письма через мою учетную запись (Outlook) не получается – выдает ошибку. В случае с «КС» все в норме. Почта для меня важна, особенно в командировках/путешествиях.

Все, прекращаю томить разговорами, переходим к цифрам:

Симферополь, «:

центр города

«:

центр города

Сервис, которым я пользуюсь для измерения скорости в Интернете умеет измерять время загрузки файла:

Для КС:

Для «:

Кроме времени, можно измерить и объем файла, за определенный промежуток времени. КС:

Для «:

Севастополь, КС, район Камышовая Бухта:

набережная

«, Камышовая Бухта:

набережная

Ялта, набережная, КС:

«, набережная:

Трасса Симферополь-Севастополь, район Бахчисарая, КС:

Трасса Симферополь-Севастополь, район Инкермана, КС:

Трасса Симферополь-Ялта, район Перевального, КС:

«:

Трасса Симферополь-Ялта, район Алушты, КС:

« :

P.S: Вот такой в Крыму вопросы/предложения/пожелания?

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!
  • jin, я имел в виду интернет в движении. CDMA есть, запустили прошлым летом, даже специально для этого проводили квест для журналистов. Почему именно GPRS? Потому что у них широкое покрытие, тем самым, можно ответить на вопрос гораздо большего числа абонентов, нежели 100 000 МТС-Коннектников.
  • jin
    Сергій, я трохи "попридираюсь" до фрази:

    “Мобильного Интернета в Крыму я не увидел”. Если возможность точечного доступа в сеть, но в движении все обрывается.

    Для такої фрази слід чітко сформолювати, що ти вважаєш "мобільним інтернетом". Повторю свій коментар до статті Подмена понятий:
    мобільний інтернет != безпровідний інтернет
    мобільний інтернет != рухомий інтернет

    мобільний інтернет = інтернет без прив’язки до місця, з можливістю рухомого доступу

    Мій варіант - інтернет без прив'язки до місця, цілком підходить до такого тесту
  • jin
    А у Криму у ЗАТ "УМЗ" є CDMA покриття? Чому тестувались саме GPRS-модеми?
  • Юрий, Вы всегда верите маркетинг-отделам операторов? Если да, тогда жаль. Я подчеркну еще раз то же написал выше: "Мобильного Интернета в Крыму я не увидел". Если возможность точечного доступа в сеть, но в движении все обрывается.

    Насчет графиков, так их рисует сервис, которым я пользуюсь для измерения скорости Интернета. Уточните какой сервис измеряет лучше и почему? Я с удовольствием буду им пользоваться!

    А насчет канала, с Вами не поспоришь. Тем не менее, EVDO - Evolution Data Optimized. Все-таки технология больше заточена под передачу данных, нежели под голос, а его отсутствие гарантирует несколько большую скорость, нежели при активированном голосе, или я не прав?

    Александр, :)
  • Александр
    Про "Не было ни единого разрыва" понравилось...
  • Юрий
    Алексей, да на заголовок статьи все отделы маркетинга всех операторов дали вопрос уже лет семь назад: "КАНЕЧНА, ЕСТЬ!".И Сергей это утверждение не опровергнул. :)
    Просто я говорил не о заголовке, а о статье. Что вызвало такую мою резкую реакцию - графики с точностью до 3-го знака, а хватало бы "до минус второго знака" (т.е. до десятков килобит/сек). Причём на каждом втором графике сравнение со всеми DSL'ами - Сергей, неужто нельзя было сформировать один бааальшой график "DSL 4/DSL 16/В Симферополе/На ЮБК"? А если бы было показано "было от 13 до 29" (горизонтальными бар-диаграммами с серыми полями) - вообще бы не было вопросов.
    Да и если делать сравнения, то я бы сравнивал с четырьмя скоростями: 56K диалапа, скажем 0,5-1 Мбит/сек от ОГО, 4-8 МБит / сек как "типичная офисная сеть" (для нас, планктона) и 38Мбит / сек для Воли в Киеве. А всякие DSL - кто их знает?
    Что касается CDMA и "нет голоса" - там всё точно так же: это негарантированная среда передачи, и трафик делится между всеми. Подробностей не знаю, цифры говорить не буду, но идея именно такая: общий канал поделить на всех. Но в этом нет ничего нового: любой оператор говорит "до ХХ мбит/сек" (причём "до" - маленькими буквами, а всё остальное - аршинными). Просто у операторов наземной связи всё упирается в исходящий канал (грубо - абонентов собрали на 1000 Мбит/сек, а исходящий канал "в Интернет" - 100 Мбит/сек", вот и дисбаланс. (Ни разу у меня на Воле не было точно 38 МБит/сек, ей обещанных - всё меньше.) А у мобильных операторов радиоканал очень дорог, поэтому ограничителем выступает он.
    Гарантированный (по скорости) даже наземный канал по моему опыту стоит на порядок дороже обычного, негарантированного ("до XXX").
  • Алексей, спасибо. Просто я совсем не уверен, что большинство пользователей являются опытными в вопросах SMTP. Мое личное мнение.

    А насчет своим доменом, абсолютно согласен:)
  • Алексей Unknown
    Не могу понять чем вызвана отрицательная реакция на статью...хм...
    Как мне кажется, Сергей ответил на вопрос, размещенный в заголовке статьи.
    На сколько я понял (могу ошибаться) этот сайт не форум практикующих IT-специалистов в области построения сетей GSM.
    Естественно, какие-либо качественные выводы и характеристики здесь не приминимы. В первом посте Юрия доступо описано почему.
    Но сам тест-драйв интересен, я например, не могу сейчас отлучиться в Крым "поюзать инет", как и многие другие.
    Сергей, что до smtp, то каждый оператор/провайдер сам определяет сетевые настройки и если он блокирует какую-то сетевую возможность, значит на то есть причины. Вы, например, не задавались вопросом "почему?".
    Что до ленивости юзеров, не думаю, что изменеие параметра smtp станет проблемой для грамотного пользователя, а если пользователь неопытен - есть служба поддержки клиентов.
    Реальное Имя,
    Gmail - превосходный мэйл сервис, только по-настоящему успешные люди пользуются еще и собственным доменом.
  • Влад, вопрос не в том, какой SMTP использовать, а лишь в том, что у вашего конкурента, предоставляющего аналогичный сервис, все работает на текущих настройках. То есть технически это реализуемо. Я вставил Киевстар, и не меняя никаких настроек отправил почту. Сам же знаешь, как пользователи ленивы.

    Реальное Имя, спасибо за критику, она делает меня сильнее. Сделайте лучше и докажите!
  • Реальное Имя
    "а если у меня почта не на джимейле?"
    ты неудачник, все успешные люди пользоуются только гмаилом

    а по поводу теста — он нерепрезентативен
    тест не ок
  • ffaauusstt
    С другими почтовиками проблем быть не должно. Можно просто использовать Smtp.umc.ua везде и будет тебе счастье
  • а если у меня почта не на джимейле?

    Факт в том, что конкурент предоставляет аналогичный сервис без дополнительных усилий со стороны абонента.
  • ffaauusstt
    Чтобы работала почта, используй:

    -либо следующий сервер SMTP: Smtp.umc.ua,
    -либо родной джмейловский, но не 25 порт, а безопасный, который подскажет сам почтовик.
  • и мне интересно, правда в этот приезд я Utel не взял. Зато будет интересный материальчик по PEOPLEnet:)
  • Сергей
    интересно, что Utel c 3G покажет?
  • Юрий, согласен с Вами по большей части комментария. Только если не экспериментировать, как же узнать, подтверждается теория или нет? А так есть эксперимент, есть конкретные данные, есть с чем сравнивать. Я, как Вы заметили вывода о качестве сервиса не делаю, просто делюсь своими наблюдениями. Думаете с EV-DO можно проводить подобные изменения т.к. там передача данных на первом месте, а голос на втором?

    тёзка Сергея, предложите более эффективный вариант?
  • тёзка Сергея
    Поддерживаю предыдущего оратора. Ценность такого "эксперимента" вызывает большие сомнения
  • Юрий
    Сергей, при всём уважении, подобное "точное" тестирование не имеет абсолютно никакого смысла, даже практического. Причина - GPRS/EDGE это негарантированная услуга, и на неё уходят только те ресурсы сети, которые сейчас свободны от голосового трафика. Соответственно и скорость зависит исключительно от свободного ресурса сети здесь и сейчас. А сейчас может быть 24,12 кб/сек, через 10 мин - 253,12 кб/сек, а ещё через полчаса - всего 124,89 кб/сек. Что, собственно, Вы и видели. Но зачем-то всё же привели цифры с точностью до 3-го знака, хотя всё, что можно утверждать на их основании - это вот в том месте где Вы были, и именно в тот момент времени Вы получили на этом оборудовании такую скорость. Что там будет через полдня, да ещё и в 10 метрах правее - бог весть...

    На таком бытовом уровне ИМХО выводы о качестве сервиса делать можно только при длительном наблюдении ("тут был 3 дня - скорость 20-30 в основном, а вот тут стоял лагерем 4 дня, но скорость редко падала ниже 100 кб/сек"). При этом имеет значение и место (вот тут есть свободный ресурс в соте, а вон через 300 метров попал в соседнюю соту, а она и так перегружена), и время (в пиковое, вечернее, время скорость явно будет ниже, вполне возможно - в разы).

    Напомнило как в конце 90-х в каком-то журнале при тестировании телефона про чувствительность написали примерно: "чувствительность средняя, в контрольном подвале звук иногда хрипит". :)
blog comments powered by Disqus
Следующая статья: Оцениваем первый подкаст от «МТС»
Предыдущая статья: «МТС Навигатор» послесловие