Мобильный Интернет в цифрах

Автор: Сергей Гипш дата августа 27, 2009
Категория: размышления, тарифы и услуги

Во время моего нахождения в небольшом отпуске, « поделился цифрами по мобильному Интернету за второй квартал 2009 года. Мне кажется, что раньше компания не делала подобных релизов, посвященных мобильному Интернету, хотя могу и ошибаться.

Прочитав несколько новостей на эту тему, я увидел в них лишь сухие факты, которые можно с легкостью получить на официальном сайте компании. Я решил сделать мини-сравнение показателей с цифрами конкурентов. Оговорюсь сразу, что аналогичные показатели конкуренты на моей памяти не раскрывали, поэтому мои рассчеты основываются на инсайдерской информации. Для начала, данные по «. Картина радужная, по трем основным показателям наблюдается рост (доход, объем трафика и кол-во пользователей). Правда, сравнение происходит со вторым кварталом 2008 года, когда о слове «кризис» практически никто не слышал. за отчетный период воспользовались 1 237 043 абонентов, сгенерировав 38 791 577 грн., использовав 116 604 322 Мб. Разделив количество потраченных гривен на количество абонентов получаем средний счет абонента – 31,35 грн (за три месяца!). Конечно, это все равно, что мерить среднюю температуру по больнице, так как один абонент может насидеть на 100 грн., а другой зайти один раз и потратить 5. Доступ через WAP, во втором квартале характеризуется следующими цифрами: 4 634 248 абонентов, 5 009 686 Мб трафика и 28 868 952 грн. Разделив общую цифру (WAP + на три месяца получаем 40 538 002 Мб в месяц. Если сравнивать показатели второго квартала с предыдущим отчетным периодом (первым кварталом 2009), то доходы от предоставления услуг сократились. В первом квартале 2009 оператор получил 41 млн. грн. от и 33 млн. грн. за WAP. Об этом говорил Виталий Ворожбит в одной из своих презентаций. Много? Мало? Достаточно?

Без полных аналогичных данных по конкурентам делать какие-либо выводы о том, хороши показатели или не очень, пока не представляется возможным. По моим подсчетам, у суммарная генерация data-трафика в месяц составляет 62 914 560 Мб. И WAP и Цифра выведена мною путем умножения суточного data-трафика на 30 дней и перевода из Тб в Мб, поэтому определенный % неточности присутствует. Что ж, у почти в 1,5 раза больше.

Есть цифра по «. В среднем, абоненты в сутки генерируют 1,7 Тб. В переводе на месяцы и мегабайты получается 53 477 376. Меньше чем у но больше, чем у «. Официально цифра « не подтверждена, но в ее источнике у меня нет сомнений.

По к сожалению никаких цифр нет.

По доходам, не думаю, что и « вырвались далеко от «, несмотря на разницу в количестве Мб. Что скажете?

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!
  • Александр, вы пользуетесь всеми этими операторами? На основе чего построен рейтинг?
  • А мне кажется что сейчас рейтинг такой:

    1. Утел
    2. Киевстар
    3. Пипл Нет
    4. Интертелеком - может тут МТС
    5. МТС + МТС Коннект - может тут Интертелеком
    6. Лайф
    7. CDMA UKRAINE
    8. Билайн
  • debugger, спасибо видел этот обзор в КО.

    Markin, сравнивать кол-во абонентов нет смысла. у GSM-щиков счет на миллионы, а у CDMA - сотни тысяч.
  • Markin
    Сергей, действительно ошибся из-за nuj что взял данные по Киевстару за кварталу.

    4. Интертелеком
    5. CDMA-Ukraine
    6. Life
    7. Киевстар
    8. Билайн

    debugger, спасибо за ссылку, думаю что это такое же субъективное мнение, как и мое. По некоторым моментам данной диагараммы я в корне не согласен. И еще, это рейтинг по количеству абонентов, а я дал свой по трафику. 1 абонент Киевстара или Лайфа выкачивает намного меньше, чем абоненты Пиплов, Интера или Утела, поэтому GSM-щики внизу моего рейтинга по трафику.
  • debugger
    Markin, вот рейтинг, но только для 3Ж:
    http://ko-online.com.ua/img/ko...

    Взято из КО №25 (http://ko-online.com.ua/node/4...

    Сергей Гипш, думаю, по его мнению, КС выше за счёт услуг 3Ж-роуминга в Утеле.
  • Реальное Имя, все что знаю, я написал. Можете добавить что-то по теме поста?
  • Реальное Имя
    Пост ни о чём. Не зная данных других, пытаешься "анализировать".
  • STan, так ведь совершенно не за что:)
  • Markin, говоря про МТС, я брал цифру только по WAP/GPRS, без учета CDMA. А почему в рейтинге life:) на 8-м месте, а КС на 4-м, ведь у КС меньше трафика, чем у life:)
  • Markin
    У МТС должно быть по-больше, учитывая МТС-Коннект, я думаю порядка 150 ТБ в месяц.
    Мне кажется, что рейтинг по трафику среди операторов, предоставляющих мобильный интернет примероно такой:

    1. Пипл Нет
    2. Утел
    3. МТС + МТС Коннект
    4. Киевстар
    5. Интертелеком
    6. CDMA-Ukraine
    7. Билайн
    8. Лайф
  • О, это я пропустил почитать комментарии к тому посту. Спасибо :)
  • STan, кто-то где-то ошибся. Вот здесь.
  • Слова Тансу Еэна: "Ежедневно абоненты life:) потребляют в среднем 70 Гб Интернета".
    Текст в этой заметке: "Есть цифра по «МТС». В среднем, абоненты в сутки генерируют 1,7 Тб."
    Почему у МТС меньше чем у life:)
    Или я чего-то не понимаю, или кто-то где-то ошибся?
blog comments powered by Disqus
Следующая статья: Вирусный ролик PEOPLEnet