Прямая трансляция круглого стола по 3G

Автор: Сергей Гипш дата сентября 23, 2009
Категория: Новости, размышления

Вчера вечером, на внеочередном собрании НКРС были объявлены предварительные даты проведения тендера на частоты. Ориентировочная цена за лицензию – 500 млн. грн. В 11:00 начнется который соберет операторов, представителей экспертного сообщества и членов НКРС для обсуждения вопросов выдаче лицензии. Предлагаю Вам прямую трансляцию с этого мероприятия! Начало в 11:00. Этот пост будет обновляться новыми записями! UPD #1, 11:15:  Вступительное слово Романа Химича, модератора круглого стола. Сегодня в программе: – сроки и детали проведения тендера – механизм выделения – количество лицензий – сроки освоения радиочастот.

UPD #2, 11:18: Киевстар проигнорировал как и в прошлый раз. Хотя представители компании в зале сидят.

UPD #3, 11:21: В.Зверев: все участники будут в равных условиях (аукцион). Победит тот, кто предложит большую цену.

UPD #4, 11:24: В.Зверев: 27 ноября – второе заседание тендерной комиссии, где будут распечатаны конверты.

UPD #5: 11:26: В.Зверев: 30 ноября будет определен победитель ацкциона.

UPD #6, 11:33:  В.Олейник, НКРС: за бесценок лицензии выданы быть не могут.

UPD #7, 11:39: В.Олейник: Опыт западных стран, когда лицензии стоят млн. евро. Deutsche Telekom. Польша – 100 млн. долларов, Венгрия – 100 млн. долларов, Болгария – 50 млн.  долларов.

UPD #8, 11:43: В.Олейник: Интересы оператора: получить только одну лицензию за бесценок. У бизнеса нет ответственности за население.

UPD #9, 11:45: О.Пономарчук,life:): Наша позиция – всем равные условия.

UPD #10, 11:46: О.Проживальский, МТС: У всех цели и задачи одни: активизировать работу на рынке, созадть благоприятные условия для развития ШПД-услуг, которые пойдут на пользу нашим абонентам.

UPD #11, 11:48:  О.Проживальский, МТС: конкурс должен пройти открыто, в интересах всех участников рынка. Государство это не только бюджет, но и абоненты и операторы.

UPD #12, 11,49: C.Орлов, ITC: Что будет с CDMA-оператора после 2016 года, в случае, если не один из операторов не получит частотного ресурса из-за ограничения кол-ва лицензий? (вопрос не по теме – ред. Gipsh.com)

UPD #13, 11:52: И.Коломоец, Beeline: Если цена на лицензию формировалась по опыту соседних стран. Анализировалась ли экономическая ситуация в то время, когда выдавали лицензии в других странах и нынешние условия в Украине?

UPD #14, 11:55: В.Олейник: 450 млн. грн. стартовая цена будет нормальной. Еще вчера была 500 млн!

UPD #15, 11:19: О.Пономарчук: Наша позиция: равные условия и внедрение новых технологий по приемлемым ценам.

UPD #16, 12:03: О.Проживальский: Большое количество операторов приведет к слиянию и поглащению.

UPD #17, 12:06: О.Проживальский: 5 UMTS-лицензий, это очень много. Регулирование должно все учитывать.

UPD #18, 12:08: И.Коломоец: Лицензия выданная Укртелекому. Нам кажется это было непрозрачно и нечестно.

UPD #19, 12:10: И.Коломоец: Мы говорим о том, что надо подавать заявки на конкурс, а условий мы не знаем. Получается, мы покупаем кота в мешке?

UPD #20, 12:12: В.Зверев: полоса – 100 МГц (по 25).

UPD #21, 12:15: В.Олейник: тот, кто больше заплатит за первую лицензию получит преимущество перед конкурентами. Это аукцион.

UPD #22, 12:17: В.Олейник: преимущества последовательного способа:

- спрос превышает предложение

- победитель заплатит больше, чем за следующие лицензии

- условно-равные условия для всех операторов

- возможность привлечь западных операторов на следующие тендеры

UPD #23, 12:21: В.Олейник: Залоговая стоимость – 10% от стартовой цены лицензии.

UPD #24, 12:25: О.Пономарчук: При последовательном варианте, заблокировать последующие выдачи лицензий заинтересованным лицам.

UPD #25, 12:28: С.Орлов: При последовательном методе, первая лицензия будет выдана до выборов. Что будет дальше – непонятно.

UPD #26, 12:32: C.Орлов: Наша позиция: 3 лицензии, 35 МГц, выдача одновременно.

UPD #27, 12:34: О.Проживальский: Когда были заплачены большие деньги за лицензию, у операторов не хватало средств для развития сети.

UPD #28, 12:36: О.Проживальский: Внешних инвесторов не будет. А если будут – то они полные дураки.

UPD #29, 12:40: Р.Химич: итоги: согласны ли представители операторов, что целью проведения лицензирования должны быть: предоставление новых услуг по минимальным ценам и стимулирование конкуренции на рынке?

UPD #30, 12:47: В.Олейник: итоги: любое решение, которые мы приняли, будет подвержено критике.

UPD #31, 12:50: В.Олейник: заключительная эмоциональная речь. Ресурс it:times записывает на видео, будет очень интересно посмотреть!

UPD #32, 12:51: Р.Химич предлагает забрать у Укртелекома неиспользованные частоты. 5+

UPD #33, 12:54: Всем спасибо, трансляцию окончена. Предлагаю перейти к обсуждению.

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!
  • В Google Chrome 2 почему-то CSS не рендерится; поправьте, пожалуйста, а то смотрится странно)
  • Роман, думаю, что КС лицензию и получит.
  • 2yahoo.
    Так у них белорусов сколько бацька - столько и кризис. Т.е. им фиолетово, они привыкли, и даже нормально живут. Тут хрен угадаешь, что будет завтра)
  • yahoo
    Если зашел вопрос о цене лицензии, то может надо глянуть на Беларусь? Низкое АРПУ и кризис у нас общие.
    А какие операторы, за сколько и какую полосу 3G они там получили?
    Я знаю, только то, что Лайф у них недавно получил лицензию и 3G у них в стадии тестирования.
    Интересно узнать, какая цена на лицензию была уплачена "большой тройкой"?
    А то равняются на Европу…мне кажется, что цена UMTS-лицензии в Беларуси умноженная разницу в населении(в 4раза) и есть справедливой.
  • 2Jin
    Ну)) Обеими руками за) Но есть украинские реалии) Главное, чтоб у абонентов на все это деньги были) Я уже МВФ 549 баксов должен. Не знаю, правда, за что)
  • jin
    Промахнувся із цитатою, це був Alex Sinclair: "Actually the driver is commercial demand. Since we launched mobile broadband, we’ve been astounded. We’ve got 230 networks in 100 countries with 100 million users and a tenfold increase in usage and consumption. We have unleashed a hunger in the consumer for this sort of stuff, and now we’ve got to serve it."
  • jin
    Дослівно не пам'ятаю, але якось Карл-Хенрік у інтерв'ю говорив, що "ринок зараз диктує попит", тому коли появляться мережі WCDMA900, появляться і термінали. Nokia уже випускає кілька моделей із WCDMA900/2100

    Серійний випуск LTE-терміналів от-от почнеться, Телія ж планує запустити у двох країнах одночасно комерційні LTE-мережі уже на початку 2010, а базові у ефірі світять уже
  • 2jin Не, ну понятно. Но пока по-моему нет серийного выпуска устройств, поддерживающих LTE. Да и вообще, мне сдается, что страна опускается к уровню Зимбабве и скоро мобилка станет опять роскошью.
    Чего WCDMA900 не запускают? Думаю в тех же телефонах и проблема. Ждать, пока человек обновит себе девайс...
  • jin
    2ShurYk: так для переходу на LTE все одно частоти будуть потрібні.

    Мене цікавить інше, чому ніхто з українських операторів не планує запустити WCDMA на уже існуючих частотах діапазону 900МГц (звісно, для цього буде потрібно "потіснити" власний GSM, але у містах, де багато GSM1800 запуск WCDMA900 був би цікавим)
  • Хотя х/з. Кризис. Продажи мобилок упали. Купившему лицензию придется нехило раскошелиться на субсидирование терминалов 3G или нетбуков, иле чего они там будут толкать. Такое мое мнение. Лучше переждать крысис да на LTE перейти)
  • У МТС Коннект направлен только на передачу данных. Тупо.
    А UMTS дает возможность:
    1. Говорить с лучшим качеством.
    2. Передавать данные с б0льшей скоростью.
    3. VAS
    - видеозвонки
    - видеоаватарки
    - IP телефония
    - голосовые СМС
    - видео ММС
    - видеоконференции
    - совместное ведение проектов
    - он-лайн игры
    - еще черти что.
    2Gipsh
    Дополни, пожалуйста, список преимуществ.
    ЗЫ
    Я вообще думаю, что связь 3G сожрет в конце концов GSM.
  • 2Кирилл Потому и предлагают операторы одновременно выдать лицензии.
    А с частотами всё очень неясно. И получив за максимальную цену первую лицензию, оператор потом может тупо ждать, пока утрясутся вопросы с военными
  • Kirill
    Роскошная альтернатива появится у меня как абонента МТС а Лайф, если единственная лицензия достанется Киевстару, например.
    ----
    Хорошо, ситуация обратна - лицензию выигрывает МТС, или Лайф...
    какова должна быть реакция меня, абонента КСа? :)
    на самом дееле действительно - желательно выдать максимум, но опять вопрос - а ччастоты то уже свободны? воякам конверсия не прийдется отдельно оплачивать?
  • Так пусть и конкурируют, в том числе и путём аукциона. Кто же против?
  • Давай уже, додумывай свою роскошную мысль до конца :) Стране нужен один, максимум два оператора, которые поделят между собой частоты, ресурсы, абонентов. Вот это правильно, это по-государственному!

    Напомню, что для покрытия на пересечённой местности нужны частот в диапазоне 900 МГц. Поскольку Астелит вышел на общенациональный рынок четвертым (после МТС, КС и УРС), этих частот у него кот наплакал. Так что вопрос не в деньгах, а в специфике рынка, который изначально склонен к монополизации в силу своей закрытости.

    И здесь только от государства зависит будет полноценная конкуренция или как сейчас - соревнования пешеходов с велосипедистами.
  • Хорошо, давай посмотрим на проблему с другой стороны. Мне давече звонил хитрожёлтый человек из Крыма, который жлобится купить себе нормальную связь. Звонил с Лайфа, в аппарате что-то булькало и прерывалось. У меня нервы сдали, послал товарища далеко и положил трубку. В задачнике спрашивается - Астелиту не хватает денег отстроить нормальную сеть GSM, зачем компании сейчас лицензия на UMTS?
    Это же тоже конкуренция. Есть финансы, покупаешь частоты, нет финансов, нечего и ...
  • Роскошная альтернатива появится у меня как абонента МТС а Лайф, если единственная лицензия достанется Киевстару, например.

    А сколько нужно стране операторов это есть вопрос, на который необходимо дать ответ прежде чем проводить конкурсы. Именно этот ответ комиссионеры и не смогли дать во время круглого стола.
  • Даже если дадут одну лицензию, для абонентов это уже хорошо - появится нормальная альтернатива Утелу. А нужны ли Украине 5 национальных операторов в формате UMTS это большой вопрос
  • В этот раз аренду оплачивал Гришин за свои. Потому и ТПП, что в пять (!!!) раз дешевле чем в РБК по его словам.

    Больше всего лицензия нужна Киевстару. Точнее, нужна не меньше и Астелиту, но у турок столько денег точно нет. А КС смог бы очень красиво эту карту разыграть - мы лучше всех и т.п.
  • Markin
    Ну если Проживальский говорит, то скорее всего так и будет... По сути, розыгрывается только одна лицензия (которая ДО выборов).
    Я думаю так:
    1) У МТС есть CDMA и они продолжают развивать это направление, UMTS конечно им нужно, но не так критично, как Лайфу, Би и Киевстару. Меряться деньгами за первую лицензию "до упора" врядли будут.
    2) Киевстару оно конечно нужнее всех (все-таки первый), но думаю с инвестициями будут траблы, т.е. "до упора" тоже бороться не будут.
    3) Билайн и Голден (кстати почему обе претендуют на частоты, кто то знает?). Субъективно, кажется, что первыми не получат.
    4) Как ни странно остался Лайф, который успешно развертывает сеть UMTS в Белоруссии (кстати был сразу нацелен там на 3G, когда покупал БЕСТ) и единственный оператор, который говорит, что 500 млн за лицензийю - его устраивает.

    А какие ваши прогнозы?
blog comments powered by Disqus
Следующая статья: 0038.CZ – мобильная связь для русскоязычного населения Чехии
Предыдущая статья: Секрет популярности модема ZTE MF100 от «Киевстар»