Прямая трансляция круглого стола по 3G

Автор: Сергей Гипш дата сентября 23, 2009
Категория: Новости, размышления

Вчера вечером, на внеочередном собрании НКРС были объявлены предварительные даты проведения тендера на частоты. Ориентировочная цена за лицензию – 500 млн. грн. В 11:00 начнется который соберет операторов, представителей экспертного сообщества и членов НКРС для обсуждения вопросов выдаче лицензии. Предлагаю Вам прямую трансляцию с этого мероприятия! Начало в 11:00. Этот пост будет обновляться новыми записями! UPD #1, 11:15:  Вступительное слово Романа Химича, модератора круглого стола. Сегодня в программе: – сроки и детали проведения тендера – механизм выделения – количество лицензий – сроки освоения радиочастот.

UPD #2, 11:18: Киевстар проигнорировал как и в прошлый раз. Хотя представители компании в зале сидят.

UPD #3, 11:21: В.Зверев: все участники будут в равных условиях (аукцион). Победит тот, кто предложит большую цену.

UPD #4, 11:24: В.Зверев: 27 ноября – второе заседание тендерной комиссии, где будут распечатаны конверты.

UPD #5: 11:26: В.Зверев: 30 ноября будет определен победитель ацкциона.

UPD #6, 11:33:  В.Олейник, НКРС: за бесценок лицензии выданы быть не могут.

UPD #7, 11:39: В.Олейник: Опыт западных стран, когда лицензии стоят млн. евро. Deutsche Telekom. Польша – 100 млн. долларов, Венгрия – 100 млн. долларов, Болгария – 50 млн.  долларов.

UPD #8, 11:43: В.Олейник: Интересы оператора: получить только одну лицензию за бесценок. У бизнеса нет ответственности за население.

UPD #9, 11:45: О.Пономарчук,life:): Наша позиция – всем равные условия.

UPD #10, 11:46: О.Проживальский, МТС: У всех цели и задачи одни: активизировать работу на рынке, созадть благоприятные условия для развития ШПД-услуг, которые пойдут на пользу нашим абонентам.

UPD #11, 11:48:  О.Проживальский, МТС: конкурс должен пройти открыто, в интересах всех участников рынка. Государство это не только бюджет, но и абоненты и операторы.

UPD #12, 11,49: C.Орлов, ITC: Что будет с CDMA-оператора после 2016 года, в случае, если не один из операторов не получит частотного ресурса из-за ограничения кол-ва лицензий? (вопрос не по теме – ред. Gipsh.com)

UPD #13, 11:52: И.Коломоец, Beeline: Если цена на лицензию формировалась по опыту соседних стран. Анализировалась ли экономическая ситуация в то время, когда выдавали лицензии в других странах и нынешние условия в Украине?

UPD #14, 11:55: В.Олейник: 450 млн. грн. стартовая цена будет нормальной. Еще вчера была 500 млн!

UPD #15, 11:19: О.Пономарчук: Наша позиция: равные условия и внедрение новых технологий по приемлемым ценам.

UPD #16, 12:03: О.Проживальский: Большое количество операторов приведет к слиянию и поглащению.

UPD #17, 12:06: О.Проживальский: 5 UMTS-лицензий, это очень много. Регулирование должно все учитывать.

UPD #18, 12:08: И.Коломоец: Лицензия выданная Укртелекому. Нам кажется это было непрозрачно и нечестно.

UPD #19, 12:10: И.Коломоец: Мы говорим о том, что надо подавать заявки на конкурс, а условий мы не знаем. Получается, мы покупаем кота в мешке?

UPD #20, 12:12: В.Зверев: полоса – 100 МГц (по 25).

UPD #21, 12:15: В.Олейник: тот, кто больше заплатит за первую лицензию получит преимущество перед конкурентами. Это аукцион.

UPD #22, 12:17: В.Олейник: преимущества последовательного способа:

- спрос превышает предложение

- победитель заплатит больше, чем за следующие лицензии

- условно-равные условия для всех операторов

- возможность привлечь западных операторов на следующие тендеры

UPD #23, 12:21: В.Олейник: Залоговая стоимость – 10% от стартовой цены лицензии.

UPD #24, 12:25: О.Пономарчук: При последовательном варианте, заблокировать последующие выдачи лицензий заинтересованным лицам.

UPD #25, 12:28: С.Орлов: При последовательном методе, первая лицензия будет выдана до выборов. Что будет дальше – непонятно.

UPD #26, 12:32: C.Орлов: Наша позиция: 3 лицензии, 35 МГц, выдача одновременно.

UPD #27, 12:34: О.Проживальский: Когда были заплачены большие деньги за лицензию, у операторов не хватало средств для развития сети.

UPD #28, 12:36: О.Проживальский: Внешних инвесторов не будет. А если будут – то они полные дураки.

UPD #29, 12:40: Р.Химич: итоги: согласны ли представители операторов, что целью проведения лицензирования должны быть: предоставление новых услуг по минимальным ценам и стимулирование конкуренции на рынке?

UPD #30, 12:47: В.Олейник: итоги: любое решение, которые мы приняли, будет подвержено критике.

UPD #31, 12:50: В.Олейник: заключительная эмоциональная речь. Ресурс it:times записывает на видео, будет очень интересно посмотреть!

UPD #32, 12:51: Р.Химич предлагает забрать у Укртелекома неиспользованные частоты. 5+

UPD #33, 12:54: Всем спасибо, трансляцию окончена. Предлагаю перейти к обсуждению.

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!

Комментарии читателей

Сергій, формат який був у попердньому пості дуже незручний для відслідковування. Зручнішими є один із двох варіантів:

1. twitter-трансляція, з публікацією сюди усієї стрічки зразу після закінчення останнього повідомлення трансляції

2. коментарі (після включення повідомлення про коментарі це також досить зручно), з публікацією… (далі по тексту)

#1 
Написал jin дата: сентября 23, 2009 @ 10:46

Представители оператора ITC пришли???? :)

#2 
Написал Markin дата: сентября 23, 2009 @ 11:08

Markin, тех.директор.

#3 
Написал Сергей Гипш дата: сентября 23, 2009 @ 11:20

Серёжа, а кто оплатил аренду зала? Опять МТС?

#4 
Написал Сергей Горбачевский дата: сентября 23, 2009 @ 12:13

скорей всего да, учитывая что состав модераторов тот же.

#5 
Написал Сергей Гипш дата: сентября 23, 2009 @ 12:16

Особо понравилось: “UPD #14, 11:55: В.Олейник: 450 млн. грн. стартовая цена будет нормальной. Еще вчера была 500 млн!”.
Он случайно не Одесит?????

#6 
Написал Markin дата: сентября 23, 2009 @ 12:21

Юлечка всё делает правильно, обдерёт опсосов по полной и никакие круглые столы не помогут. Здесь только один путь для операторов – договариваться, но они на это не способны :)

#7 
Написал Сергей Горбачевский дата: сентября 23, 2009 @ 12:23

Markin, вроде нет, но полной биографией не владею. Уже он говорит 400-500 млн.

#8 
Написал Сергей Гипш дата: сентября 23, 2009 @ 12:23

Уже 400??? Тогда это получается голландский аукцион :)

#9 
Написал Markin дата: сентября 23, 2009 @ 12:33

Markin, разговор еще не окончен. Если каждый день будут снижать на 50 млн., может и я парочку лицензий прикуплю:)

#10 
Написал Сергей Гипш дата: сентября 23, 2009 @ 12:36

Посмотрите, Юля приподнесёт эту тему, как вторую Криворожсталь…
Дешевле, чем в Болгарии, лицензию вряд ли продадут…

#11 
Написал Сергей Горбачевский дата: сентября 23, 2009 @ 12:37

Вот это уже интересно: “UPD #26, 12:32: C.Орлов: Наша позиция: 3 лицензии, 35 МГц, выдача одновременно.”

Видимо без восточных ребят не обошлось…

#12 
Написал Markin дата: сентября 23, 2009 @ 13:00

Господа, а в первый заход будет продана только 1 лицензия?
опять таки вопрос – насколько я помню оплата конверсии частот для вояк оплачивается ОпСоСом отдельно, это условия не поменялось? и цена конверсии в сотни миллионов баксов?

#13 
Написал Kirill дата: сентября 23, 2009 @ 15:32

Сергей, есть ли информация, с каким интервалом будут происходить аукционы?

#14 
Написал Markin дата: сентября 24, 2009 @ 11:17

Markin, точной информации пока нет. Комиссия хочет – раз в полгода. Операторы – все и сразу.

#15 
Написал Сергей Гипш дата: сентября 24, 2009 @ 11:19

Kirill, планируется что в каждый заход будет продано по одной лицензии.

#16 
Написал Сергей Гипш дата: сентября 24, 2009 @ 11:19

2Markin: розмова була про півроку. Хоча IMHO через два роки вона уже буде нецікава ;)

#17 
Написал jin дата: сентября 24, 2009 @ 11:20

Интересно, какие гарантии сможет дать НКРС на 2й-4й аукцион? Они ведь будут уже после выборов….

#18 
Написал Markin дата: сентября 24, 2009 @ 14:59

Вот именно, что никаких. По словам Проживальского, все аукционы начиная со второго будут блокироваться заинтересованными лицами с 90% вероятностью

#19 
Написал Сергей Гипш дата: сентября 24, 2009 @ 15:01

Ну если Проживальский говорит, то скорее всего так и будет… По сути, розыгрывается только одна лицензия (которая ДО выборов).
Я думаю так:
1) У МТС есть CDMA и они продолжают развивать это направление, UMTS конечно им нужно, но не так критично, как Лайфу, Би и Киевстару. Меряться деньгами за первую лицензию “до упора” врядли будут.
2) Киевстару оно конечно нужнее всех (все-таки первый), но думаю с инвестициями будут траблы, т.е. “до упора” тоже бороться не будут.
3) Билайн и Голден (кстати почему обе претендуют на частоты, кто то знает?). Субъективно, кажется, что первыми не получат.
4) Как ни странно остался Лайф, который успешно развертывает сеть UMTS в Белоруссии (кстати был сразу нацелен там на 3G, когда покупал БЕСТ) и единственный оператор, который говорит, что 500 млн за лицензийю – его устраивает.

А какие ваши прогнозы?

#20 
Написал Markin дата: сентября 24, 2009 @ 17:45

В этот раз аренду оплачивал Гришин за свои. Потому и ТПП, что в пять (!!!) раз дешевле чем в РБК по его словам.

Больше всего лицензия нужна Киевстару. Точнее, нужна не меньше и Астелиту, но у турок столько денег точно нет. А КС смог бы очень красиво эту карту разыграть – мы лучше всех и т.п.

#21 
Написал Роман дата: сентября 25, 2009 @ 0:30

Даже если дадут одну лицензию, для абонентов это уже хорошо – появится нормальная альтернатива Утелу. А нужны ли Украине 5 национальных операторов в формате UMTS это большой вопрос

#22 
Написал Сергей Горбачевский дата: сентября 25, 2009 @ 8:26

Роскошная альтернатива появится у меня как абонента МТС а Лайф, если единственная лицензия достанется Киевстару, например.

А сколько нужно стране операторов это есть вопрос, на который необходимо дать ответ прежде чем проводить конкурсы. Именно этот ответ комиссионеры и не смогли дать во время круглого стола.

#23 
Написал Роман дата: сентября 25, 2009 @ 9:17

Хорошо, давай посмотрим на проблему с другой стороны. Мне давече звонил хитрожёлтый человек из Крыма, который жлобится купить себе нормальную связь. Звонил с Лайфа, в аппарате что-то булькало и прерывалось. У меня нервы сдали, послал товарища далеко и положил трубку. В задачнике спрашивается – Астелиту не хватает денег отстроить нормальную сеть GSM, зачем компании сейчас лицензия на UMTS?
Это же тоже конкуренция. Есть финансы, покупаешь частоты, нет финансов, нечего и …

#24 
Написал Сергей Горбачевский дата: сентября 25, 2009 @ 9:32

Давай уже, додумывай свою роскошную мысль до конца :) Стране нужен один, максимум два оператора, которые поделят между собой частоты, ресурсы, абонентов. Вот это правильно, это по-государственному!

Напомню, что для покрытия на пересечённой местности нужны частот в диапазоне 900 МГц. Поскольку Астелит вышел на общенациональный рынок четвертым (после МТС, КС и УРС), этих частот у него кот наплакал. Так что вопрос не в деньгах, а в специфике рынка, который изначально склонен к монополизации в силу своей закрытости.

И здесь только от государства зависит будет полноценная конкуренция или как сейчас – соревнования пешеходов с велосипедистами.

#25 
Написал Роман дата: сентября 25, 2009 @ 9:42

Так пусть и конкурируют, в том числе и путём аукциона. Кто же против?

#26 
Написал Сергей Горбачевский дата: сентября 25, 2009 @ 9:51

Роскошная альтернатива появится у меня как абонента МТС а Лайф, если единственная лицензия достанется Киевстару, например.
—-
Хорошо, ситуация обратна – лицензию выигрывает МТС, или Лайф…
какова должна быть реакция меня, абонента КСа? :)
на самом дееле действительно – желательно выдать максимум, но опять вопрос – а ччастоты то уже свободны? воякам конверсия не прийдется отдельно оплачивать?

#27 
Написал Kirill дата: сентября 25, 2009 @ 9:59

2Кирилл Потому и предлагают операторы одновременно выдать лицензии.
А с частотами всё очень неясно. И получив за максимальную цену первую лицензию, оператор потом может тупо ждать, пока утрясутся вопросы с военными

#28 
Написал Роман дата: сентября 25, 2009 @ 10:25

У МТС Коннект направлен только на передачу данных. Тупо.
А UMTS дает возможность:
1. Говорить с лучшим качеством.
2. Передавать данные с б0льшей скоростью.
3. VAS
- видеозвонки
- видеоаватарки
- IP телефония
- голосовые СМС
- видео ММС
- видеоконференции
- совместное ведение проектов
- он-лайн игры
- еще черти что.
2Gipsh
Дополни, пожалуйста, список преимуществ.
ЗЫ
Я вообще думаю, что связь 3G сожрет в конце концов GSM.

#29 
Написал ShurYk дата: сентября 25, 2009 @ 10:29

Хотя х/з. Кризис. Продажи мобилок упали. Купившему лицензию придется нехило раскошелиться на субсидирование терминалов 3G или нетбуков, иле чего они там будут толкать. Такое мое мнение. Лучше переждать крысис да на LTE перейти)

#30 
Написал ShurYk дата: сентября 25, 2009 @ 10:32

2ShurYk: так для переходу на LTE все одно частоти будуть потрібні.

Мене цікавить інше, чому ніхто з українських операторів не планує запустити WCDMA на уже існуючих частотах діапазону 900МГц (звісно, для цього буде потрібно “потіснити” власний GSM, але у містах, де багато GSM1800 запуск WCDMA900 був би цікавим)

#31 
Написал jin дата: сентября 25, 2009 @ 10:44

2jin Не, ну понятно. Но пока по-моему нет серийного выпуска устройств, поддерживающих LTE. Да и вообще, мне сдается, что страна опускается к уровню Зимбабве и скоро мобилка станет опять роскошью.
Чего WCDMA900 не запускают? Думаю в тех же телефонах и проблема. Ждать, пока человек обновит себе девайс…

#32 
Написал ShurYk дата: сентября 25, 2009 @ 10:51

Дослівно не пам’ятаю, але якось Карл-Хенрік у інтерв’ю говорив, що “ринок зараз диктує попит”, тому коли появляться мережі WCDMA900, появляться і термінали. Nokia уже випускає кілька моделей із WCDMA900/2100

Серійний випуск LTE-терміналів от-от почнеться, Телія ж планує запустити у двох країнах одночасно комерційні LTE-мережі уже на початку 2010, а базові у ефірі світять уже

#33 
Написал jin дата: сентября 25, 2009 @ 10:59

Промахнувся із цитатою, це був Alex Sinclair: “Actually the driver is commercial demand. Since we launched mobile broadband, we’ve been astounded. We’ve got 230 networks in 100 countries with 100 million users and a tenfold increase in usage and consumption. We have unleashed a hunger in the consumer for this sort of stuff, and now we’ve got to serve it.”

#34 
Написал jin дата: сентября 25, 2009 @ 11:13

2Jin
Ну)) Обеими руками за) Но есть украинские реалии) Главное, чтоб у абонентов на все это деньги были) Я уже МВФ 549 баксов должен. Не знаю, правда, за что)

#35 
Написал ShurYk дата: сентября 25, 2009 @ 11:30

Если зашел вопрос о цене лицензии, то может надо глянуть на Беларусь? Низкое АРПУ и кризис у нас общие.
А какие операторы, за сколько и какую полосу 3G они там получили?
Я знаю, только то, что Лайф у них недавно получил лицензию и 3G у них в стадии тестирования.
Интересно узнать, какая цена на лицензию была уплачена “большой тройкой”?
А то равняются на Европу…мне кажется, что цена UMTS-лицензии в Беларуси умноженная разницу в населении(в 4раза) и есть справедливой.

#36 
Написал yahoo дата: сентября 25, 2009 @ 12:26

2yahoo.
Так у них белорусов сколько бацька – столько и кризис. Т.е. им фиолетово, они привыкли, и даже нормально живут. Тут хрен угадаешь, что будет завтра)

#37 
Написал ShurYk дата: сентября 25, 2009 @ 17:33

Роман, думаю, что КС лицензию и получит.

#38 
Написал Сергей Гипш дата: сентября 28, 2009 @ 10:44

В Google Chrome 2 почему-то CSS не рендерится; поправьте, пожалуйста, а то смотрится странно)

#39 
Написал Ivan дата: сентября 29, 2009 @ 8:01

Добавить комментарий

используйте реальное имя
не публикуется
по желанию, адрес вашего блога