«Киевстар. Свободный Интернет» и антикризисная программа «МТС»: сравнение

Автор: Сергей Гипш дата сентября 2, 2009
Категория: размышления

Одно из событий, регулярно имеющих место на телеком-рынке – гонка. Операторы соревнуются друг с другом по количеству абонентов, ARPU, MOU и другим показателям. Но есть еще и другой вид гонок. Описать этот вид одним словом у меня не получается, возможно вы поможете. Это, такой себе плевок в колодец конкурентам. Например, один из операторов планирует выпустить новый тариф, услугу или сервис. Об этом моментально узнают конкуренты, благо отделы конкурентной разведки есть в каждой компании. Через несколько дней/недель/месяцев, после публичного запуска услуги/сервиса, у конкурентов появляется аналогичный «товар», с небольшим преимуществом для конечного пользователя. Первая компания, инициировавшая нововведение, оказывается в роли догоняющей, когда конкуренты предлагают то же самое, только лучше. Приведу несколько примеров. Jeans и Djuice – два молодежных суббренда доминирующих операторов. «Экотел» и «Мобилыч», запущены с разницей в несколько месяцев (кажется февраль-май). Показательно?

Сегодня в почту получил пресс-релиз от «, в котором сказано о снижении цен на модемы на 40%. Отныне стоимость модема будет 198 грн. « две недели назад снизил стоимость модемов до 199 грн. Совпадение? В пресс-релизе сказано, что снижение осуществлено в рамках антикризисной программы. Готов держать пари, что если бы « не снизил цену две недели назад, то «антикризисная программа» так и осталась бы в умах разработчиков. Тем более, по словам одного из сотрудников «, модемы по 199 грн разбирают как горячие пирожки (см. запись на стене, датированную 31 августа 2009 года). Уверен, подобная информация есть и у «.

В отличие от «Киевстара», модем « поддерживает только так называемый 2,75G, это Этому есть логическое объяснение – в « не имеют возможности предоставлять связь по технологии UMTS, акцентируя внимание на своей CDMA-сети. Еще одно «преимущество» для «, вместе с модемом за 199 грн., пользователь может получить 5 Гб за 119 грн. Слово «преимущество» не случайно оказалось в кавычках. Я думаю, использовать 5000 Мб за месяц будет весьма проблематично, учитывая невысокие скорости Напомню, для 5000 Мб не распространяется. У меня домашний тариф («Воля») составляет 10 Гб, из них я использую где-то 6-7, ни в чем себе не отказывая. Фильмы, конечно, не качаю, но от просмотра видеороликов не отказываюсь, благо скорость позволяет. Но что делать при небольшой скорости с 5 Гб в месяц? Фильмов точно не скачаешь, наверно нужно сидеть в сети целые сутки, чтобы потратить. Интересно, сколько можно «высидеть» за месяц? У меня за неделю активного пользования в Крыму (с утра до вечера) накапало порядка 350 Мб, кажется. Ни в чем себе не отказывал.

Мне кажется, что для конкурентного преимущества, в данном случае « кроме снижения стоимости модема, нужно было разработать еще и специальное предложение, с низкой ценой за трафик. При существующих условиях, я бы выбрал предложение от «.модем за 199 грн. без каких-либо обязательств. Пусть и на 1 грн. дороже, чем у «:)

P.S: Интересно, на что в данном случае рассчитывает «?

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!
  • Женя, абслютно согласен. Хотя по идее, вы платите компании больше денег, у вас должен быть и приоритет в скорости. Кстати, написал Вам на почту, буду признателен, если найдете минутку ответить.
  • Женя
    К размышлению модем MF622, для 3G, но использую EDGE ииииии разве это скорость, а где обещанные 200...215кбит/сек, на самом деле 1...5 потом через 4-5сек скорость возрастает 30....40 редко 125-это как мгновение и опять 1...5кбит/с, вообще скорость никакущая!!! Я с ТЕЛЕФОНА!!! при подкл GPRS скачивал программки и по 40-60Мб и скорость закачки 7-9,5кб/сек х8=56-76кбит/с, а через киевстаровский модем закачка 1..2,5кб/с??? это что??? и потом обрыв.
    Такое ощущение складывается, что при заказе 5000Мб ты автоматически являешься заложником на еще меньшую скорость приема-передачи данных, чем при заказе 1000Мб
    Поэтому выработать 5Гиг за месяц не имеется возможным, время в нете тратишь больше при постоянном ожидании открытия страниц, бред!!!
    Это как типа борьба за потребителя кто кого переманит на свою сторону Киевстар или МТС, и в штабах по две стороны барекад прекрасно понимают, что туфту гонят мощностей сети у них хватает и кто откажется терять клиента,_а это мы которых обманывают и предоставляют не качественные услуги. А механизма то решения вопроса нет, у них то экономические расчеты есть и они исходят от того что клиенту предоставляют услуги на определенном уровне по скорости стандарта EDGE отсюда и стоимость соответствующая.
    К примеру, вместо 1грн установленной по скорости стандарта EDGE по факту предоставленных услуг я должен платить 0,7грн.
    Тогда в модемах должен стоять некий анализатор, который считает объем приема-передачи информации за ед. времени и эффективную скорость приема-передачи -->формировать стоимость 1мб прин и перед данных. Но это им не выгодно
    Как говорится, не нравится, откажись!
  • Doker
    У меня модем от Киевстара.Скорость издевательская,а трафик дорогой.Я из Зугреса,и проводных альтернатив нет.Получу на электростанции з/плату,куплю приемопередатчик для спутникового инета-более дешевого.
  • Kirill, кстати насчет разлочек. Новый модем за 199 грн., как обещает КС невозможно разлочить. А у меня есть инфа что возожно. Вам что-то известно?
    Тип устройства - возможно. Но оператор в состоянии различить телефон и модем это 100%.
  • Kirill
    касаемо публицкации - ЗТЕ МФ622 уже отсутствует в продаже и не появится в связи с тем, что, неожиданно для КСа, он легчайше разлачивается ;) а т.к. себестоимость этого модема всетаки не 20 у.е. а около 40 у.ё., то КС с ним попал в просак ;)

    Сергей, насколько мне известно тип устройства не передается (еслибы передавался - было бы сложно разные девайсы категорирровать), а данные о кол-ве строятся на основе выборки по IMEI (установить модель девайса по нему легко для 95% случаев)
  • нет не IMEI, это другое. Там код, который устройство передает в сеть оператора как раз состоит из IMEI + (этот код что я забыл).

    Лучший вариант - взять у кого-то попробовать
  • yahoo
    Уверенная, это 1-3 сигнала, из 5-ти, с риском в дождь остаться без связи(
  • yahoo
    Спасибо за квалифицированный ответ.
    "персональный код IMSI" - случайно не IMЕI.
    Всё-таки в лом покупать за 400(450-50грн)билайновский модем, с риском, что он не словит сеть(сеть уверенная у окна у 1(SonyE K800) из 4 телефонов).
  • yahoo, БС точно знает, где модем, а где телефон. Иначе как операторы считают в своей сети количество модемов? Об этом говорил Виталий Ворожбит на одной из пресс-конференций. Точно также, как операторы умеют определять, сколько и какие телефоны зарегистрированы у них в сети. Не с потолка же они взяли цифру в 30% смартфонов. Я подозреваю, что каждый телефон (равно как и модем) имеет персональный код (IMSI, если не ошибаюсь?) который вместе с информацией о SIM-карте передается при "коннекте" в HLR/VLR. В итоге, система понимает, где телефон, а где модем.
    По цифрам наверно не отвечу, все-таки сигнал идет по воздуху, поэтому в одну минуту может быть пик, в следующую упадок. Мне кажется в корне неверно измерять мобильный Интернет по скорости соединения, хотя она, безусловно, один из важнейших показателей.
  • yahoo
    Спасибо!
    Не пойму, если у меня с GPRS на МТС и КС набиралось 72 или 74 кбит, а с EDGE 230-240кбит(при идеальных условиях, скорость не менялась более минуты, прогр "Интернет-Центр").
    То по Билайну с его 50кбит на GPRS, а с EDGE(+30%) выйдет 70кбит, т.е. 70кбит вытянул бы GPRS, но БС будет отдавать меньше? Странно.
    А откуда БС знает, что то модем, а то телефон :) ей же вроде одинаково? Насколько выше? В разы или на 25-30%.
    Я как-то думал, если одно оборудование вытягивает 72кбит, а другое 240кбит, то загруженная БС будет отдавать обоим 50кбит. Я не прав?
  • yahoo, мое мнение таково:
    1. Скорость с EDGE должна быть выше, вопрос в том - насколько? Если мне не изменяет память, у GPRS граничная цифра 172, а у EDGE 384. Конечно, увеличения скорости в два раза ожидать не приходится, это 90%, но на 25-30%, вполне возможно.

    2. В модемах будет скорость выше т.к. они, в отличие от телефонов, заточены под передачу данных, а не под разговоры. Я проверял на МТС в Крыму, сначала через телефон зашел, потом через модем. Скорость была выше. Не иключено, что на это повлияли переменные параметры сети т.к. измерить в один момент времени у меня не было возможности, тем не менее, склонен думать, что все-таки в модеме будет выше скорость. Мое субъективное мнение, возможно я не прав.
  • yahoo
    Сергей Гипш, как Вы считаете, если скорость интернета около 50кбит(но к 70кбит практически никогда не подходила) с GPRS, то с EDGE оборудованием скорость будет выше?
    В EDGE-модемах скорость будет выше, чем EDGE-телефонах(при использовании в качестве модема)? Если да, то почему, ведь приоритет у симок?
  • Петро Нек, за какое время вы выкачивали 120 Мб?
  • Я в свій час при користуванні "Київстар XL" в день міг викачувати коло 120Мб, при швидкості приблизно 25кб (користувався як у Львові так і в області). Так що в місяць коло 4Гб виходить. І якщоб не підключив стаціонарний інтернет, то 5 гігабайт від Київстара було б в самий раз
  • yahoo
    Ну, сам пользуюсь Кликом и Юником(в сети Билайн) и скорость на Клике ок. 40кбит, в роуминге 25-40кбит.
    Один раз показал 72кбит!
    Телефон без EDGE.
    Сам тестировал:
    http://www.itc.ua/forum/showpost.php?p=355456&postcount=148
  • Реальное Имя, спасибо за интересный коммент! У меня есть одно уточнение. В данном случае КС и МТС не заставляют подписывать никакого контракта (если речь не о 3G), поэтому говорить о жестких условиях по тарифу, как мне кажется, преждевременно.
  • Реальное Имя
    А теперь вспомни, как тебе говорили о том, что модемы стоят по 20 долларов себестоимости. Ведь не будут же котноры продавать себе в убыток — хоть каплю, но нужно урвать. Ворожбит лукавил, когда говорил, что не знает таких модемов :)

    Поэтому лично я могу планировать ещё небольшое понижение модемов в обмен на более жёсткие условия по тарифу, всунутому в устройство.
  • "Если Лайф и Билайн высокой скоростью не отличается, то КС и МТС марку держали…"

    мне всегда было интересно, почему Лайф и Билайн высокой скоростью не отличается? Для Лайфа еще можно придумать отговорку, что сеть из-за бесплатных внутрисетевых перегружена, но ведь у кого их нет сейчас? А у Билайн. Пользовался "кликом" целую неделю, скорость комфортная (каждый день не замерял, но работать с информацией было не сложно). Правда, youtube смотрел с перерывами. Никак не дойдут руки потестировать Лайф. Сдается мне, у них не все так плохо, как расписывают на форумах.
  • yahoo
    У меня уходит около 1,5ГБ, хотя на ITC.ua один кадр говорил, что выкачал по ГиперАктиву 16ГБ.
    Предложение от КС самое выгодное, дешевле может выйти только "Клик" с 6Гб за 120грн( http://www.beeline.ua/tariff/plans/click.wbp ), чтобы выкачать, сидеть в инете(качать) надо по 6-7 часов минимум.
    Если Лайф и Билайн высокой скоростью не отличается, то КС и МТС марку держали...Раньше, сейчас, как я думаю у КС скорость упадёт из-за ухода "качков" ГиперАктива, т.к. 5ГБ инета от КС стоят 120грн, а у МТС только активация/абонплата стоят 120грн, а потом 10грн за 1Гб, а ещё и на счету должно оставаться 127грн
    (http://www.mts.com.ua/ukr/edge_connect_tariffs.php )
  • ShurYk, у КС точно есть. Не уверен что называется именно "конкурентной разведкой" но суть именно такая.
blog comments powered by Disqus
Следующая статья: Переход на европейскую систему нумерации: осталось 1,5 месяца!
Предыдущая статья: «Киевстар» обнулил внутрисеть: да здравствуют бесплатные звонки!