<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Константин Колесов: качественно, не значит дорого</title>
	<atom:link href="http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 02:39:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Фиксированный Интернет и 4G &#124; Корпоративный блог Vega</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/#comment-6387</link>
		<dc:creator>Фиксированный Интернет и 4G &#124; Корпоративный блог Vega</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 14:47:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1044#comment-6387</guid>
		<description>[...] Как сказал Константин Колесов, в одном из последних интервью: «беспроводное решение чаще докупают к проводному, а [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Как сказал Константин Колесов, в одном из последних интервью: «беспроводное решение чаще докупают к проводному, а [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/#comment-6215</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 10:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1044#comment-6215</guid>
		<description>Реальное имя, в вашем понимании каждый пост это обязательно чей-либо ПР?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Реальное имя, в вашем понимании каждый пост это обязательно чей-либо ПР?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Реальное имя</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/#comment-6207</link>
		<dc:creator>Реальное имя</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 19:37:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1044#comment-6207</guid>
		<description>Гипш, а кого ты сейчас пиаришь - Киевстар, Вегу или китайцев?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гипш, а кого ты сейчас пиаришь &#8211; Киевстар, Вегу или китайцев?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ShurYk</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/#comment-6203</link>
		<dc:creator>ShurYk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 14:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1044#comment-6203</guid>
		<description>“ошибаются люди, роботы не ошибаются”. Гы. Бывает, что ошибаются люди, которые этих роботов программируют))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“ошибаются люди, роботы не ошибаются”. Гы. Бывает, что ошибаются люди, которые этих роботов программируют))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/#comment-6199</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 12:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1044#comment-6199</guid>
		<description>ShurYk, вполне возможно. Я когда был в ZTE в 2006, не заметил, но многое могло измениться с тех пор.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ShurYk, вполне возможно. Я когда был в ZTE в 2006, не заметил, но многое могло измениться с тех пор.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ShurYk</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/#comment-6197</link>
		<dc:creator>ShurYk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 12:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1044#comment-6197</guid>
		<description>Насчет ручного труда - это про ZTE, как государственную компанию. Вот.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насчет ручного труда &#8211; это про ZTE, как государственную компанию. Вот.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/#comment-6196</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 12:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1044#comment-6196</guid>
		<description>ShurYk, так Huawei не иностранная компания, открывшая свое производство в Китае,а наоборот - китайская, которая вышла на международный рынок.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ShurYk, так Huawei не иностранная компания, открывшая свое производство в Китае,а наоборот &#8211; китайская, которая вышла на международный рынок.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ShurYk</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/#comment-6194</link>
		<dc:creator>ShurYk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 12:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1044#comment-6194</guid>
		<description>Насчет раб. мест речь ишла не о конкретно Huavei. 
Возможно, эта норма касается иностранных компаний, открывших производство в Китае. Не помню. Но там к статье фотки прилагались, помещения, где чего-то там китаезы вручную колупают, и помещения, где один инженер ходит чего-то и контролирует.
Ссылку, жаль, не найду, но что-то колет, что все-таки Huawei там фоткали. Или ZTE..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насчет раб. мест речь ишла не о конкретно Huavei.<br />
Возможно, эта норма касается иностранных компаний, открывших производство в Китае. Не помню. Но там к статье фотки прилагались, помещения, где чего-то там китаезы вручную колупают, и помещения, где один инженер ходит чего-то и контролирует.<br />
Ссылку, жаль, не найду, но что-то колет, что все-таки Huawei там фоткали. Или ZTE..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/#comment-6191</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 10:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1044#comment-6191</guid>
		<description>&lt;i&gt;специально оставляют участки для ручной работы, хотя в принципе, все это можно было бы и автоматизировать. Поэтому качество бывает и хромает.&lt;/i&gt;

в центре логистики Huawei все работает автоматически. Посетителям говорят: &quot;ошибаются люди, роботы не ошибаются&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>специально оставляют участки для ручной работы, хотя в принципе, все это можно было бы и автоматизировать. Поэтому качество бывает и хромает.</i></p>
<p>в центре логистики Huawei все работает автоматически. Посетителям говорят: &#8220;ошибаются люди, роботы не ошибаются&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ShurYk</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/10/kolesov-vega/#comment-6190</link>
		<dc:creator>ShurYk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 09:11:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1044#comment-6190</guid>
		<description>Читал когда-то интервью с каким-то зарубежным телекомовским топом. Так он китайцев хвалил, особенно Huavei. Основной темой было то, что в 60-е точно так же все прикалывались с японского качества. А сейчас - Япония является лидером по инновациям и скорости выведения их на рынок. То же пророковал и Китаю. Говорил, щас менеджмент на китайских предприятиях американский и европейский, стиль управления и стандарты соответствующие. Однако есть и прикол: законодательство Китая обязывает обеспечить конкретное кол-во рабочих мест, в зависимости, если не ошибаюсь, от объемов годовой выручки. Вот и набирают людей в разы больше необходимого кол-ва, соответственно, специально оставляют участки для ручной работы, хотя в принципе, все это можно было бы и автоматизировать. Поэтому качество бывает и хромает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Читал когда-то интервью с каким-то зарубежным телекомовским топом. Так он китайцев хвалил, особенно Huavei. Основной темой было то, что в 60-е точно так же все прикалывались с японского качества. А сейчас &#8211; Япония является лидером по инновациям и скорости выведения их на рынок. То же пророковал и Китаю. Говорил, щас менеджмент на китайских предприятиях американский и европейский, стиль управления и стандарты соответствующие. Однако есть и прикол: законодательство Китая обязывает обеспечить конкретное кол-во рабочих мест, в зависимости, если не ошибаюсь, от объемов годовой выручки. Вот и набирают людей в разы больше необходимого кол-ва, соответственно, специально оставляют участки для ручной работы, хотя в принципе, все это можно было бы и автоматизировать. Поэтому качество бывает и хромает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

