<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Beeline обеспечит 3G всем своим абонентам</title>
	<atom:link href="http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 05:38:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/#comment-6719</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1086#comment-6719</guid>
		<description>EDGE был КСовский. К слову, Utel тоже пробовал через КСовскую карточку (ты письмо получил от меня вчера?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EDGE был КСовский. К слову, Utel тоже пробовал через КСовскую карточку (ты письмо получил от меня вчера?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: yahoo</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/#comment-6718</link>
		<dc:creator>yahoo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1086#comment-6718</guid>
		<description>&quot;пытался запустить Utel, он отказывался (соединение есть, сайты не открываются), переключился в режим EDGE и чуть не повесился&quot;
А чей EDGE был, КС или Би?
Если КС, то, как вообще компания комментирует для тестеров &quot;отсутствие&quot; инета?
…В эпоху &quot;Гига от life:( за 35грн&quot; люди бесились и требовали инета за 35 грн... А сейчас злятся, небось, за зря потраченные 130грн…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;пытался запустить Utel, он отказывался (соединение есть, сайты не открываются), переключился в режим EDGE и чуть не повесился&#8221;<br />
А чей EDGE был, КС или Би?<br />
Если КС, то, как вообще компания комментирует для тестеров &#8220;отсутствие&#8221; инета?<br />
…В эпоху &#8220;Гига от life:( за 35грн&#8221; люди бесились и требовали инета за 35 грн&#8230; А сейчас злятся, небось, за зря потраченные 130грн…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ShurYk</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/#comment-6629</link>
		<dc:creator>ShurYk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 16:40:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1086#comment-6629</guid>
		<description>2Bogdan
Не помню названия. Французы какие-то приходили, прощупывали возможность лепить сеть в украине и сдавать потом в аренду операторам.Но это компания - не оператор связи. Чисто построение готовой сети с последующей сдачей в аренду.
Насчет субаренды - все равно это не 100 куе выкинуть непонятно на что +за аренду будут драть. А так - не нравится - отказался себе. Конечно, риск есть, если у конкурента арендовать - возьмет и отключит нахер)). Потому и арендуют друг у друга пропорционально.
Насчет бардака - это есть. В телекоме вообще деньги как-то не принято считать - у меня такое сложилось впечатление. Насчет сторонней канторы - так тут скорее порядок будет. Бардак выгоден откатчикам от телекома. А сторонняя контора четко будет БСки считать.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2Bogdan<br />
Не помню названия. Французы какие-то приходили, прощупывали возможность лепить сеть в украине и сдавать потом в аренду операторам.Но это компания &#8211; не оператор связи. Чисто построение готовой сети с последующей сдачей в аренду.<br />
Насчет субаренды &#8211; все равно это не 100 куе выкинуть непонятно на что +за аренду будут драть. А так &#8211; не нравится &#8211; отказался себе. Конечно, риск есть, если у конкурента арендовать &#8211; возьмет и отключит нахер)). Потому и арендуют друг у друга пропорционально.<br />
Насчет бардака &#8211; это есть. В телекоме вообще деньги как-то не принято считать &#8211; у меня такое сложилось впечатление. Насчет сторонней канторы &#8211; так тут скорее порядок будет. Бардак выгоден откатчикам от телекома. А сторонняя контора четко будет БСки считать.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Bogdan</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/#comment-6628</link>
		<dc:creator>Bogdan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1086#comment-6628</guid>
		<description>БС в моём понимании это железяка такая с транзисторами и микросхемами из которой куча проводков торчит. Самые толстые проводки идут на антенны, которые либо на мачте (в открытой местности), либо на крыше/стене. Про то, что мачты и территория вокруг общие - я слышал. Только вроде не совсем обшие - друг у друга в субаренду берут. Возможно есть и варианты &quot;разделения&quot; владения, но как по мне это намного более хлопотный с юридической точки зрения вопрос - 2 раза надо одни и те же бумажки выбивать.
Так вот, обычная практика, когда кроме мачты и территории общего ничего нет (питание, правда, ещё приходит общее). Базовые станции общими быть не могут, потому что им вещать надо &quot;я сеть 25501&quot;, &quot;я сеть 25502&quot; (255 это MobileCountryCode, 01-MobileNetwirkCode). И прячут их в свои же &quot;будки&quot; (наверняка видели такие возле мачт). Плюс свои системы передач от базовой станции (либо РадиоРелейные, либо оптика).
2SHURYK. Что за конторы такие? Слабо себе представляю такую бизнес-идею. Сеть радиодоступа для оператора это самый большой бардак-редкий оператор  знает сколько БС, куда включены, какие частоты, где стоят. А тут ещё и сторонняя контора-бардак в квадрате :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>БС в моём понимании это железяка такая с транзисторами и микросхемами из которой куча проводков торчит. Самые толстые проводки идут на антенны, которые либо на мачте (в открытой местности), либо на крыше/стене. Про то, что мачты и территория вокруг общие &#8211; я слышал. Только вроде не совсем обшие &#8211; друг у друга в субаренду берут. Возможно есть и варианты &#8220;разделения&#8221; владения, но как по мне это намного более хлопотный с юридической точки зрения вопрос &#8211; 2 раза надо одни и те же бумажки выбивать.<br />
Так вот, обычная практика, когда кроме мачты и территории общего ничего нет (питание, правда, ещё приходит общее). Базовые станции общими быть не могут, потому что им вещать надо &#8220;я сеть 25501&#8243;, &#8220;я сеть 25502&#8243; (255 это MobileCountryCode, 01-MobileNetwirkCode). И прячут их в свои же &#8220;будки&#8221; (наверняка видели такие возле мачт). Плюс свои системы передач от базовой станции (либо РадиоРелейные, либо оптика).<br />
2SHURYK. Что за конторы такие? Слабо себе представляю такую бизнес-идею. Сеть радиодоступа для оператора это самый большой бардак-редкий оператор  знает сколько БС, куда включены, какие частоты, где стоят. А тут ещё и сторонняя контора-бардак в квадрате <img src='http://www.gipsh.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/#comment-6627</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1086#comment-6627</guid>
		<description>Одна мачта на двоих - это еще не &quot;общие БС&quot;. Общие БС есть у &quot;Украинских радиосистем&quot; и &quot;Голден Телекома&quot; - непосредственно с одних антенн вещает два оператора в разных частотных диапазонах.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Одна мачта на двоих &#8211; это еще не &#8220;общие БС&#8221;. Общие БС есть у &#8220;Украинских радиосистем&#8221; и &#8220;Голден Телекома&#8221; &#8211; непосредственно с одних антенн вещает два оператора в разных частотных диапазонах.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Кирилл</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/#comment-6626</link>
		<dc:creator>Кирилл</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1086#comment-6626</guid>
		<description>ну совместное использование 1 мачты под разных ОпСоСов это скорее исключение из правил т.к. разные сети уже по разному построены и соответственно не всегда выгодно ставить в одном и томже месте свою БСку (да и у разных ОпСоСов разные географические места, откуда идет приоритетный трафик - например лайфом больше пользуются в вузах, остальным - более в серьезных конторах)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну совместное использование 1 мачты под разных ОпСоСов это скорее исключение из правил т.к. разные сети уже по разному построены и соответственно не всегда выгодно ставить в одном и томже месте свою БСку (да и у разных ОпСоСов разные географические места, откуда идет приоритетный трафик &#8211; например лайфом больше пользуются в вузах, остальным &#8211; более в серьезных конторах)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Parero</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/#comment-6625</link>
		<dc:creator>Parero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:19:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1086#comment-6625</guid>
		<description>Сергей, ну все просчитывается, это же не игрушки, на годы</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергей, ну все просчитывается, это же не игрушки, на годы</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/#comment-6620</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1086#comment-6620</guid>
		<description>Parero а как быть с БС-ками которые демонтируюсь, если там не один оператор присутствует?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parero а как быть с БС-ками которые демонтируюсь, если там не один оператор присутствует?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Parero</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/#comment-6614</link>
		<dc:creator>Parero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 14:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1086#comment-6614</guid>
		<description>Вы не совсем правы, это год два назад это было исключение, сейчас это уже практика, по крайней мере серьезно используется для планирования бюджета на 2010 год -  кризис много чего поменял в жизни операторов!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы не совсем правы, это год два назад это было исключение, сейчас это уже практика, по крайней мере серьезно используется для планирования бюджета на 2010 год &#8211;  кризис много чего поменял в жизни операторов!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ShurYk</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2009/11/beeline-3g/#comment-6612</link>
		<dc:creator>ShurYk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 14:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1086#comment-6612</guid>
		<description>2Bogdan
Насколько я знаю, и украинские операторы имеют общие БС. Т.е. мачта одна, а оборудование обоих висит. Но это, скорее, исключение, чем правило.
Идея общих сетей не нова. Есть канторы, занимающиеся чисто постройкой сетей, которые потом сдают в аренду операторам. Это имеет определенный смысл для оператора -не налепишь убыточных станций + охрененная экономия капексов в развертывании сети. Однако при нулевых тарифах на это никто не идет. Может еще почему. Стройка и аренда - известные мутки бабок намутить))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2Bogdan<br />
Насколько я знаю, и украинские операторы имеют общие БС. Т.е. мачта одна, а оборудование обоих висит. Но это, скорее, исключение, чем правило.<br />
Идея общих сетей не нова. Есть канторы, занимающиеся чисто постройкой сетей, которые потом сдают в аренду операторам. Это имеет определенный смысл для оператора -не налепишь убыточных станций + охрененная экономия капексов в развертывании сети. Однако при нулевых тарифах на это никто не идет. Может еще почему. Стройка и аренда &#8211; известные мутки бабок намутить))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
