http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/ Thu, 09 Feb 2012 02:39:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/#comment-7253 atael Fri, 11 Dec 2009 12:12:44 +0000 http://www.gipsh.com/?p=1173#comment-7253 Катя, ух ты! слухи ходили, что ты в Дата...а теперь вижу - точно! Ну привет и принимай поздравления! Катя, ух ты! слухи ходили, что ты в Дата…а теперь вижу – точно!
Ну привет и принимай поздравления!

]]> http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/#comment-7250 Катя Машевская Fri, 11 Dec 2009 07:55:52 +0000 http://www.gipsh.com/?p=1173#comment-7250 to atael Да, в Датагруп в пиарщиках Катя Машевская :) to atael
Да, в Датагруп в пиарщиках Катя Машевская

]]> http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/#comment-7225 atael Wed, 09 Dec 2009 23:36:31 +0000 http://www.gipsh.com/?p=1173#comment-7225 Слу, а у них случайно не Катя Машевская в пиарщиках? :) Слу, а у них случайно не Катя Машевская в пиарщиках?

]]> http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/#comment-7219 ShurYk Wed, 09 Dec 2009 11:56:58 +0000 http://www.gipsh.com/?p=1173#comment-7219 Wedmid, Ужгород же не забитый райцентр. Там конкуренция между провайдерами есть. Жесткая. А если б райцентре жил? Купил бы что есть, потому как альтернативы нет. В мобильном тырнете (Коннект, Пиплонет), кто первый абона на двугодичный контракт подсадит - того и тапочки. Где прошелся конкурент - ты уже хер влезешь со своим продуктом. Поэтому логично хватать большую базу, она с оператором останется надолго. Хватать базу легче в пригородах и райцентрах. По крайней мере, раньше так было, если на развитие пиплонет посмотреть. Или ого!, если по фиксе смотреть. Wedmid, Ужгород же не забитый райцентр. Там конкуренция между провайдерами есть. Жесткая. А если б райцентре жил? Купил бы что есть, потому как альтернативы нет. В мобильном тырнете (Коннект, Пиплонет), кто первый абона на двугодичный контракт подсадит – того и тапочки. Где прошелся конкурент – ты уже хер влезешь со своим продуктом. Поэтому логично хватать большую базу, она с оператором останется надолго. Хватать базу легче в пригородах и райцентрах. По крайней мере, раньше так было, если на развитие пиплонет посмотреть. Или ого!, если по фиксе смотреть.

]]> http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/#comment-7217 wedmid Wed, 09 Dec 2009 11:08:19 +0000 http://www.gipsh.com/?p=1173#comment-7217 Тобто в регіонах половину, всіх разом? Знову моя робота:) В службі 12 чоловік, 3 поза інтернетом, 1 - Ого(і то кілька днів, до того був МТС), 2 Інтертелеком, 1 Ютел, 1 Білайн, решта Київстар/МТС. Тобто в регіонах половину, всіх разом?
Знову моя робота:) В службі 12 чоловік, 3 поза інтернетом, 1 – Ого(і то кілька днів, до того був МТС), 2 Інтертелеком, 1 Ютел, 1 Білайн, решта Київстар/МТС.

]]> http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/#comment-7216 Сергей Гипш Wed, 09 Dec 2009 10:35:11 +0000 http://www.gipsh.com/?p=1173#comment-7216 ShurYk, я ж не спорю, нужно считать, посмотрим как быстро они пойдут в регионы. ShurYk, я ж не спорю, нужно считать, посмотрим как быстро они пойдут в регионы.

]]> http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/#comment-7215 ShurYk Wed, 09 Dec 2009 10:29:08 +0000 http://www.gipsh.com/?p=1173#comment-7215 А если из 250 тыс твоих 20%, а в регионе из 125 тыс твоих 85% (ввиду низкой конкуренции). Что лучше? А если из 250 тыс твоих 20%, а в регионе из 125 тыс твоих 85% (ввиду низкой конкуренции). Что лучше?

]]> http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/#comment-7213 Сергей Гипш Wed, 09 Dec 2009 09:55:45 +0000 http://www.gipsh.com/?p=1173#comment-7213 я думаю УНТ все это просчитывали. Лисицин говорил, что в Киеве 250 тысяч пользователей мобильного Интернета, думаю в регионах как минимум в половину меньше. я думаю УНТ все это просчитывали. Лисицин говорил, что в Киеве 250 тысяч пользователей мобильного Интернета, думаю в регионах как минимум в половину меньше.

]]> http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/#comment-7212 ShurYk Wed, 09 Dec 2009 09:01:19 +0000 http://www.gipsh.com/?p=1173#comment-7212 Вопрос в соотношении доходы/капзатраты. Если доходы меньше на 20% а капзатраты на 40% - выгода очевидна (указаные цифры приведены от балды)Кроме того, он говорит о меньшей конкуренции, а это снижение затрат на реализацию. Какие это суммы ты догадываешься. А потом эти абоненты кушать не просят и генерят кэш под расширение покрытия. Конечно, это теория, обсчитывать надо все. Вопрос в соотношении доходы/капзатраты. Если доходы меньше на 20% а капзатраты на 40% – выгода очевидна (указаные цифры приведены от балды)Кроме того, он говорит о меньшей конкуренции, а это снижение затрат на реализацию. Какие это суммы ты догадываешься. А потом эти абоненты кушать не просят и генерят кэш под расширение покрытия. Конечно, это теория, обсчитывать надо все.

]]> http://www.gipsh.com/2009/12/datagroup-around/#comment-7211 Сергей Гипш Wed, 09 Dec 2009 08:42:17 +0000 http://www.gipsh.com/?p=1173#comment-7211 вопрос в том, что в регионах меньше денег, а это в первую очередь бизнес. вопрос в том, что в регионах меньше денег, а это в первую очередь бизнес.

]]>