<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Секреты MOU украинских операторов</title>
	<atom:link href="http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 02:39:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Paudis</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/#comment-8743</link>
		<dc:creator>Paudis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 20:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1374#comment-8743</guid>
		<description>MOU не является показателем, который будет у всех операторов подсчитываться по единой методологии. Потому что данный показатель является управленческим индикатором нагрузки на сеть. Инвесторы смотрят на отдачу от инвестиций в первую очередь, а вопрос уровня MOU (высокий он или низкий) будет оцениваться только в привязке к стоимости минуты. Оператор со стоимость минуты в 30 центов будет гораздо интересней оператора со стоимостью минуты в 3 цента, даже если у первого MOU в 10 раз ниже, чем у второго.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MOU не является показателем, который будет у всех операторов подсчитываться по единой методологии. Потому что данный показатель является управленческим индикатором нагрузки на сеть. Инвесторы смотрят на отдачу от инвестиций в первую очередь, а вопрос уровня MOU (высокий он или низкий) будет оцениваться только в привязке к стоимости минуты. Оператор со стоимость минуты в 30 центов будет гораздо интересней оператора со стоимостью минуты в 3 цента, даже если у первого MOU в 10 раз ниже, чем у второго.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/#comment-8742</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 15:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1374#comment-8742</guid>
		<description>Борис, что касается сравнения, то так как считает КС, считают во всех группе Telenor (Венгрия, Черногория, Норвегия и т.д). Соответственно, методика life:) это группа Turkcell (Турция, Беларусь). У МТС - группа МТС.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Борис, что касается сравнения, то так как считает КС, считают во всех группе Telenor (Венгрия, Черногория, Норвегия и т.д). Соответственно, методика life:) это группа Turkcell (Турция, Беларусь). У МТС &#8211; группа МТС.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/#comment-8741</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 15:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1374#comment-8741</guid>
		<description>Mus, нагрузка сети для нас закрытый показатель.

Я видел эту фраз у в отчетах МТС. Может быть слово &quot;обещго&quot; звучит в плане &quot;тарифицируемых&quot; т.е. те, за которые платит абонент. Тогда входящие внутрисетевые не учитываются. Не думаю, что все так просто.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mus, нагрузка сети для нас закрытый показатель.</p>
<p>Я видел эту фраз у в отчетах МТС. Может быть слово &#8220;обещго&#8221; звучит в плане &#8220;тарифицируемых&#8221; т.е. те, за которые платит абонент. Тогда входящие внутрисетевые не учитываются. Не думаю, что все так просто.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Mus</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/#comment-8740</link>
		<dc:creator>Mus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 14:00:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1374#comment-8740</guid>
		<description>на # 9. Беру пресс-релиз мтс http://www.mts.ru/upload/images/2009_Q4_and_full_year_press_release_rus.pdf
приложение с, цит с ориг
&quot;Средний ежемесячный трафик на одного абонента (MOU). MOU вычисляется путем деления общего
числа минут пользования связью за период на среднее число абонентов за период и далее на число
месяцев за период.&quot;
общее число минут пользования связью - все входящие+все исходящие без оговорок. 
ЕЩЕ МОЖНО АНАЛИЗИРОВАТЬ НАГРУЗКУ СЕТИ и прийти к аналогичным выводам. Но тут секретами делится не буду.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>на # 9. Беру пресс-релиз мтс <noindex><a href="http://www.mts.ru/upload/images/2009_Q4_and_full_year_press_release_rus.pdf" rel="nofollow">http://www.mts.ru/upload/images/2009_Q4_and_full_year_press_release_rus.pdf</a></noindex><br />
приложение с, цит с ориг<br />
&#8220;Средний ежемесячный трафик на одного абонента (MOU). MOU вычисляется путем деления общего<br />
числа минут пользования связью за период на среднее число абонентов за период и далее на число<br />
месяцев за период.&#8221;<br />
общее число минут пользования связью &#8211; все входящие+все исходящие без оговорок.<br />
ЕЩЕ МОЖНО АНАЛИЗИРОВАТЬ НАГРУЗКУ СЕТИ и прийти к аналогичным выводам. Но тут секретами делится не буду.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Борис</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/#comment-8739</link>
		<dc:creator>Борис</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 13:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1374#comment-8739</guid>
		<description>Спасибо за инфо, Сергей.
Интересно было бы сравнение с западной практикой подсчета этого показателя. По идее должен быть какой-то +/- международный стандарт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за инфо, Сергей.<br />
Интересно было бы сравнение с западной практикой подсчета этого показателя. По идее должен быть какой-то +/- международный стандарт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: markin</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/#comment-8738</link>
		<dc:creator>markin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 13:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1374#comment-8738</guid>
		<description>2 Гипш. Если у Би такая же методика как и у КС, то тоже мало. А вот если как у турков, то показатель очень даже ничего</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 Гипш. Если у Би такая же методика как и у КС, то тоже мало. А вот если как у турков, то показатель очень даже ничего</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Markin</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/#comment-8737</link>
		<dc:creator>Markin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 13:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1374#comment-8737</guid>
		<description>2 MUS. Подсчет абонентов - это другая кухня. Тут абсолютно разные методики подсчета MOU: У Лайфа делят весь исходящий траф на кол-во абонентов, у КС делят весь исходящий траф + (весь входящий минус входящий внутрисетевой). Разницу чувствуешь?

&quot;Общепринята всеми телекомами&quot;. Это значит все ТК компании собирались по этому поводу? Когда? Где? Если есть источник, напиши пожалуйста, может это прояснит ситуацию.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 MUS. Подсчет абонентов &#8211; это другая кухня. Тут абсолютно разные методики подсчета MOU: У Лайфа делят весь исходящий траф на кол-во абонентов, у КС делят весь исходящий траф + (весь входящий минус входящий внутрисетевой). Разницу чувствуешь?</p>
<p>&#8220;Общепринята всеми телекомами&#8221;. Это значит все ТК компании собирались по этому поводу? Когда? Где? Если есть источник, напиши пожалуйста, может это прояснит ситуацию.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Mus</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/#comment-8734</link>
		<dc:creator>Mus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 12:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1374#comment-8734</guid>
		<description>лайф и кс трафик считают одинаково, а вот абонентов по разному :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>лайф и кс трафик считают одинаково, а вот абонентов по разному <img src='http://www.gipsh.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Гипш</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/#comment-8731</link>
		<dc:creator>Сергей Гипш</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 12:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1374#comment-8731</guid>
		<description>Markin, почему я Beeline обошел? Честно написал всем запросы. Кто хотел - тот ответил. 

&lt;i&gt;После пресс-конференции с ответственными лицами в «МТС» стало ясно, что ответа на письмо ждать бессмысленно. Beeline тоже решил отмолчаться.&lt;/i&gt;

Mus, так Лайф и КС считаю по-разному.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Markin, почему я Beeline обошел? Честно написал всем запросы. Кто хотел &#8211; тот ответил. </p>
<p><i>После пресс-конференции с ответственными лицами в «МТС» стало ясно, что ответа на письмо ждать бессмысленно. Beeline тоже решил отмолчаться.</i></p>
<p>Mus, так Лайф и КС считаю по-разному.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Надя</title>
		<link>http://www.gipsh.com/2010/04/mou-mts-secret/#comment-8729</link>
		<dc:creator>Надя</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 11:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gipsh.com/?p=1374#comment-8729</guid>
		<description>Мальчеги, а что за интерес к некому синтетическому показателю? Желание прикоснуться к сонму онолитегов?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мальчеги, а что за интерес к некому синтетическому показателю? Желание прикоснуться к сонму онолитегов?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

