Спасет ли рынок LTE?

Автор: Сергей Гипш дата июня 18, 2010
Категория: Новости

На следующей неделе « обещает провести небольшой ликбез для представителей СМИ по теме Обязательно постараюсь попасть, так как абсолютно не разделяю восторженных возгласов по поводу того, что спасет мир рынок.

В мире уже запущены первые сети, регулярно проводятся форумы и конференции, посвященной этой технологии. В разрезе украинского рынка рассматривают два варианта применения Первый – переход GSM операторов минуя сразу на из-за не совсем прозрачной ситуации с выдачей лицензий. Но это уже тема регулирования, крепко связанного с политикой, поэтому, этого вопроса мы не касаемся.


Второй вариант – переход с технологии на По этому пути пошла российская компания «Скартел» (бренд . Ее представители рассказывали о том, что они построят в России и переведут абонентов на качественно новый уровень. Как оказалось, при строительстве сети инвестиции в сеть прекращаются. В итоге, развитие сети останавливается. Существующие пользователи уже сейчас говорят на форумах о том, что при отсутствии средств на развитие сети, качество услуг будет ниже плинтуса. Сейчас сеть компании не справляется с нагрузками, в итоге пользователи столкнулись с определенными проблемами. А доверие пользователей многого стоит, поверьте.

И вопрос, вынесенный в заголовок – спасет ли рынок

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!

  • Вцелом, заметка неплохая.
    Непонятно только от чего именно рынок нужно спасать.
  • Людям нужны скорости. Чем дальше - тем больше. Существующие сети их дать не могу. Нужно спасать.
  • jin
    Ну, розказуй що ти виніс із сьогоднішнього семінару
  • Сделаю отдельный пост.
  • Виталик Колодяжный
    Сергей, исправьте: не "посвященной", а "посвященные" (2-й абзац).
  • Все хорошо, только непонятно от кого и, главное, - зачем нужно спасать рынок? Он сокращается? Люди массово отказываются от мобильной связи? Перестают говорить? Выбрасывают свои модемы?
    Маржинальность, несмотря на кризис, дай бог любому другому рынку.
  • зачем спасать:

    WiMAX - все недовольны
    UMTS - по сути, нет (ОГО! не берем)
    3G - не всех устраивает по скорости
    а интернет то людишкам нужен. И с каждым годом все быстрее и быстрее!
  • jin
    Сергій, а кого по швидкості не влаштовує 3G? 42Mbps чи навіть більше на сектор - мало? І яку із багатьох технологій ти тут зашифрував під абревіатурою 3G (враховуючи що WiMax та UMTS виніс окремо)
  • Maxim
    1) не решает вопрос с наличием частот.
    2) это называется с WiMAX пролетели как фанера над Парижем, строим новое. Опять же - частоты где взять? На диапазонах а-ля 5,000МГц LTE не развернешь никак...
  • Дмитрий Костюк
    Если производители выпустят в достаточном количестве абонентские устройства под LTE и этот стандарт будет иметь "проникающую способность" как GSM - тогда однозначно за ним будущее. Ну а если все будет как с WiMAX - работает только на балконах и оборудования с гулькин нос, то ему так же придет конец
  • я правильно понимаю, что уважаемый заместить директора ассоциации по общественным вопросам публично похоронил WiMAX? :-)
  • Markin_sht
    А может ген.продюсер "Виа Гра"? http://bit.ly/dwZAbW
  • не-не-не, этот Костюк - наш, телекомовский (и мы его доим - зачеркнуто) :)
  • Дмитрий Костюк
    Та его не я похоронил - он давно в гробу просто не признается в этом :) Никто ж денег с него не получает в крупных размерах. Разве что компании которые предоставляют услуги в регионах, а те кто разворачивает большие сети в крупных городах просто доят инвесторов да и все
  • Из твоего заголовка непонятно - то ли рынок должен спасти LTE, то ли наоборот - технология LTE спасет рынок.
    Я сторонник эволюционного метода - спасение утопающих - дело рук...
    А если серьезно, я надеюсь, что так и будет - опососы "перепрыгнут" на LTE, минуя UMTS. Тем самым наказав жадное государство. И Intellecom, разочаровавшись в WiMAX, туда же перепрыгнет.
    Но есть куча, огромная куча "но", о которых ты сам знаешь и о которых лень рассказывать, но о них расскажет МТС и парни в каментах.
  • jin
    навіщо перескакувати UMTS? Envolved HSPA (HSPA+, I-HSPA, різні кантори його називають по різному) по швидкостях (84Mbps у multi carrier) цілком може конкурувати з LTE по швидкостях, при тому що це 3G/UMTS і воно уже заказуєме і нормально підтримується, і має в рази менше проблем, аніж LTE.

    Правильний шлях для GSM операторів - будувати HSPA+, а після цього (років через 5-7, не раніше) LTE-Advanced (який буде 4G, на відміну від LTE та WiMax).

    Стосовно Freshtel та Intellecom - після появи конкуренції на ринку HSPA+, вони займуть свою вузьку нішу операторів в оснонвному фіксованого доступу, а може просто продадуться заради частот
  • Dkfj
    Каким образом ЛТЕ накажет жадное государство? Для ЛТЕ точно так же нужны частоты и лицензии, которых нет, и которые выдаёт то же государство. А так я пока с пессимизмом смотрю на ЛТЕ, нет ни частот определённых, ни железа, и вообще технология ещё очень сырая. И если это будет 2,6ГГц, то ЛТЕ можно сразу хоронить, про индор покрытие можно забыть. А УМТС уже отлаженная массовая технология. Кстати Астелит сегодня нашёл возможность развернуть УМТС, идут по московскому сценарию.
  • Потому что еще никто четко не сказал, на каких частотах можно развернуть ЛТЕ, а на каких - это будет бред.
    Кто его знает, вдруг частоты "Европы ФМ" - самое то?
    И этот вопрос меня очень интересует.
  • Dfgdf
    диапазоны отведенные под разные технологии есть, просто их сейчас слишком много, в Европе это 800, 900, 1800 и 2600 МГц, в мире ещё другие частоты добавляются, а теперь представьте как это всё "слепить"? ИМХО оптимально было бы 800/2600, покрытие-проникновение/ёмкость сети. А в использование 900/1800 я не верю, там всё занято. Правда придётся СДМА операторов закрыть. но их и так предупреждали что у них частоты до 2015 года, да и СДМА 800 только у нас развит, в Европе их почти нет. Кстати почитайте на телекомере статью про ЛТЕ айфон, там хорошо написано почему ЛТЕ пока ещё сыра.
  • а FreshTel?:)
blog comments powered by Disqus