Telecomer – полгода спустя

Автор: Сергей Гипш дата июня 10, 2010
Категория: Новости

Давно собирался написать пост про Вчера увидел твит Артура Оруджалиева, что проект финансируемый начал заниматься спамом, решил что хватит затягивать.

Если честно, мне кажется, ресурс не оправдал возложенных на него надежд. С момента запуска прошло более шести месяцев, для Интернет-проекта это весомый срок, уже можно делать выводы.

Почему не удалось? Ответ лежит на поверхности – нет дискуссии т.е. обсуждений. Это именно то, про что говорили на запуске в качестве одной из целей – поддерживать независимую дискуссию на актуальные рыночные темы. Тем не менее, проект живет. Сейчас он развивается по трем направлениям.

Первое – переводные статьи. Самое странное, на мой взгляд, направление. Ресурс изначально позиционировался как узкотематический. Много ли людей, читающих его не в состоянии ходить по западным сайтам и читать англоязычные статьи в оригинале? Думаю, совсем немного. Если они вообще есть, им пора срочно учить английский, за этим будущее.


Второе направление – агрегатор блогов. Изначально создатели проекта планировали, что на дочерней площадке будут вести собственные блоги, но когда дело не пошло, появился агрегатор. Что это такое? RSS-ки с нескольких десятков блогов. Часть постов, полученных в результате агрегации, к сожалению не тематические. Например, восхищения Романа Химича по поводу группы ДахаБраха, вряд ли имеют прямое отношение к нашему телекому. Понятно, что никто RSS-ки вручную не мониторит. В сваливается все, что пишут пользователи в своих блогах, без разделения на тематические/нетематические посты. Такой себе общий литдыбр. И этот пост тоже будет в разделе «Блоги»

Последнее направление – авторские статьи профильных журналистов. Когда-то под своими именами, когда-то под псевдонимами. Круг людей, которые пишут в ограничен 5-6 коллегами, имена которых прекрасно известны. К слову, очень уважаемые в обществе люди.

Беда у всех этих направлений одна – отсутствие комментариев, как следствие и дискуссии. Полагаю, запуская команда ожидала оживленных обсуждений статей, массы ссылок и комментариев. А этого нет. Увы.

Почему? Мне кажется, ставка на то, что журналисты будут писать статьи, а потом приходить и отвечать на комментарии, не сработала. За статьи-то люди получают деньги, а за комментарии нет. Я регулярно отслеживаю публикации людей, которые пишут в и практически не видел, чтобы они пиарили свои статьи на этом ресурсе в своих блогах/Twitter или соц.сетях. Да и финансовая составляющая в данном случае не работает, нужно было привлекать читателей/писателей другим методом. Беглый опрос нескольких коллег показал, что они тоже не особо часто заходят на

А теперь самое важное – зачем я все это пишу. Я очень не люблю критиковать что-то и делаю это исключительно по выходным и праздничным дням очень редко. Но я уверен, что без критики любой проект погибнет. Особенно хорошо, когда эта критика конструктивна. И не критика ради критики, а критика ради улучшения. Я заинтересован в том, чтобы на рынке появлялись качественные, интересные ресурсы. Заинтересован в том, чтобы существующие ресурсы становились качественнее и интереснее. Этот пост именно для этого.

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!

  • Qwe
    Сергей, а кем вы работаете? Что приносит вам основной доход? Ведь не этот же вордпресс-блог. Просто интересно..
  • А вы представтесь для начала, а то отвечать анонимам, не интересно.
  • Guest
    Телекомер телепомер.
  • Burmistr
    Как по мне, то писали бы на Телекомере больше инсайдов, например, то был бы интерес к ресурсу.
  • А зачем в принципе инсайды на украинском рынке? Может объясните? и что вы называете инсайдами?
  • Anya
    Подписываюсь под каждым словом!
  • якщо в авторів ресурсу нема кровної зацікавленості в його розвитку - ресурс дуже важко розвивати

    думаю, це проблема №1 телекомера
  • подписываюсь под каждым словом. Свои проекты куда приятнее, чем чужие.
  • Дмитрий Костюк
    Мое мнение такое. Создание узкоспециализированного телеком-ресурса в Украине, который делает упор на сложную аналитику на сегодняшний день не имеет смысла - просто нет аудитории которая бы его читала. По сути Телекомер пишет для сотни журналистов/пиарщиков, которые и так в курсе всех событий и сами могут делать выводы. То есть мне конечно приятно читать статьи коллег, но всегда есть ощущение что где-то я уже это читал.

    Что касается площадки для обмена мнениями специалистов - то в ней также нет смысла, проще сделать общую e-mail-рассылку и в ней общаться, как делают все узкоспециализированные группы.

    Телекомер был интересным экспериментом, уважуха людям которые его делают, но на мой взгляд этот эксперимент провалился.
  • ты как участник рынка часто ходишь туда?
  • Дмитрий Костюк
    лично я нет, но знаю что мое руководство читает Телекомер
  • Всем чмоке в этом чате.
    Увидел отсюда аж 7 переходов на себя.
    Иногда читаю этот блог, перехожу сюда с "Телекомера". Большинство постов Гипша хочется комментировать, они цепляют.
    Поясню, почему все же перехожу сюда с "Телекомера", а не наоборот.
    Мы тут пишем бложеки, а "Телекомер" даёт качественную аналитику. Вызывает ли аналитика шквал комментариев и должна ли вызывать?
    Хз, честно.
    А позиция Артура мне непонятна, но я Артура вообще никогда не понимал ;)
  • jin
    Ігор, до речі тебе неможливо читати у блогах на Телекомері (на відміну від Гіпша), і я тебе там цілковито ігнорую (окрім випадків, що дуже "зачіпив" загаловок), і пам'ятається, що на коменти ти не дуже активно відповідаєш.

    А от Хіміча я активно читаю на Телекомері, часто це зручніше аніж у ЖЖ.

    PS: щоб не було того "оффтопіка" у блогах, про який писав Сергій, я перестав вести свій "основний" блог, натомість зробив декілька тематичних на підоменах, і в результаті 3G-блог - цілком можна транслювати "цілком" (хоча трафіку це фактично не приносить)
  • Юра, я понял!
    Почему хорошо читать на Телекомере Химича?
    Да потому, что ЖЖ дает фуллтекстовый рсс.
    А мой рсс, выдаваемый ВП, нещадно рубится. И тот куцый текст, который там остается, не оставляет желания переходить и читать дальше.
    А у меня ведь есть и фуллтекст, я даю его яндексу и укрнету!
    Ну и начет "ігнорую" свои ошибки учел, буду исправлять, спасибо.
  • у меня тоже WordPress, кстати
  • Поясню, почему все же перехожу сюда с "Телекомера", а не наоборот.
    Мы тут пишем бложеки, а "Телекомер" даёт качественную аналитику.


    вобще не вижу связи, если честно.
  • jin
    Я переходжу на тебе, і на Хіміча з блогів Телекомера по одінй простій причині - залишений там коментар швидше за усе залишеться без уваги, а значить немає "за що зачепитись" для початку дискусії.

    І справді, виглядає так, що тексти написані там, нікого після публікації не цікавлять, навіть автори не пробують відстежувати коментарі
  • а что мешает настроить нормальный RSS, не используя доп.сайты? Ведь точно также можно получать меня, Химича через RSS, зачем делать лишнее движение?
  • jin
    У мене багато "сміття" у рідері, тому тебе і Хіміча мені зручніше читати через Телекомер ;) Хоча у рідері ви також є :)
  • теперь я удовлетворен:)
blog comments powered by Disqus
Предыдущая статья: «МТС»: о себе и о рынке