Сенсация! «МТС» прекращает развитие GSM-сети!

Автор: Сергей Гипш дата июля 1, 2010
Категория: размышления

Не ведитесь, в заголовке провокация! Сегодня подобная новость появилась на нескольких Интернет-ресурсах, например на expert.com.ua (ссылка). В тексте новости звучат такие фразы как «приняли решение расформировать департамент развития…», «сократили половину персонала департамента…» и т.д.

Первое, как появилась эта новость. Обиженный сотрудник компании решил представить свое сокращение в качестве расформирования департамента, прекращения развития сети и прочих громких слова. Попутно в тексте новости появились слова технического директора Джеффа Хаули, которых он не говорил, но это уже мелочи, правда? Вывод №1: с сотрудниками нужно работать. Иначе каждое увольнение потенциально может сопровождаться «закрытие департамента», «отказом от лицензии» или, куда смелее «самоликвидацией».

Второе, что же все-таки произошло в «. Действительно, некоторые сокращения произошли сегодня, первого июля. Вполне вероятно, из-за того, что департамент разросся. начальник отдела по связям с общественностью компании объясняет сокращения тем, что основные действия в сети уже были произведены ранее, а сейчас упор делается на поддержание стабильно высокого качества сети. Вы же помните – «премиальная сеть по народным тарифам» :-) Вывод №2: в любой новости есть доля правды.

Третье, на аутсорс пока никто никому ничего не отдает. Ключевое слово «пока». Разговоры ходили, но до дела пока не дошло. Отдать на аутсорс какой-либо проект или его часть – значит увеличить затратную часть. К примеру, один сотрудник обходится « в 1000 грн/месяц. Со всеми налогами – 1500. Такой же сотрудник в аутсорсе обойдется минимум в 3000: 1500 которые мы подсчитали на зарплату + заработок компании. Что важно, собственный сотрудник и аутсорс – разные статьи расходов. Собственный сотрудник – операционные затраты, а аутсорс – капитальные.

Одно время ходили слухи, что часть сотрудников переведут в Siemens, где они будут выполнять ровно те же задачи, что и раньше, только при этом будут числиться сотрудниками другой компании.

Мораль сей басни такова: не ведитесь на провокации и проверяйте информацию:)

Удачного вечера!

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!

  • http://expert.com.ua/53403.htm... - официальная позиция компании МТС-Украина.
    "... Подразделение, которое занимается развитием сети, остается в структуре компании. Незначительно меняется его численность,...".
    Комментарий от компании подтверждает факт пересмотра стратегии развития GSM-сети.
  • Олег, все-таки "незначительное изменение численности" и "прекращение развития сети" - немного разные вещи, согласитесь. В 2008 тоже численность сократилась многих компаний, но этот факт не подтверждал пересмотра стратегии.
  • Филя
    Затраты могут быть и операционные. А расчёты очень примитивные, совсем не факт что будет дороже, сотрудники аутсёрсинговой компании могут выполнять одну работу для разных компаний, и набирать сотрудников отдельно не будет, просто повесят дополнительные обязанности на существующих сотрудников, и в цену выставят только небольшой гешефт, скажем 1000 грн. соотвественно стоимость его работы по отдельности для этих компаний будет дешевле чем собственный сотрудник, которому и отпуск оплати, и больничный оплати, и технику безопасности проведи и т.д.
  • Parero
    Это если заказчик согласен, что сотрудник, которого арендовали будет работать еще на кого-то, а если схема 8 часов и 5 дней в неделю + по необходимости во время аварии или какие-то или работы ночью. Дешевле не будет, это из опыта.
  • Parero
    Так из опыта - все затраты на организацию рабочего места + всякие техники безопасности и прочая фигня лежит на плечах того, кто арендует, так что тут не сильно сэкономишь, опять же все конечно весьма индивидуально, в каждом случае все надо считать.
  • в данном случае факт. Расчет примитивные, согласен.
  • Игорь Бурдыга
    "в данном случае факт" - не аргумент
  • слова человека, который непосредственно этим занимается - аргумент?
  • jin
    Не факт, що затрати на оутсорс - капітальні, вони цілком можуть бути і операційними. І не факт, що оутсорс дорожчий, за власний персонал
  • в данном случае - факт.
  • jin
    Не факт, що затрати на оутсорс - капітальні, вони цілком можуть бути і операційними. І не факт, що оутсорс дорожчий, за власний персонал
  • не факт совсем, что аутсорс- затраты капитальные)
  • кому как не тебе это знать:-)
  • Какое-то неправильное предложение:
    "Виктория Рубан ... объясняет сокращения тем, что основные действия в сети уже были произведены ранее, а сейчас упор делается на поддержание стабильно высокого качества сети".
    Этот пост мне не понравился.
  • Этот пост мне не понравился.

    это хорошо. Не может все всем нравится, это неправильно.

    А в выделеном предложении что не нравится?
blog comments powered by Disqus