Мобильный Интернет от «Киевстар» + вопрос аудитории

Автор: Сергей Гипш дата ноября 1, 2010
Категория: Новости

В пятницу ко мне на почту пришел очередной релиз от «, который рассказывал про успехи в сегменте мобильного Интернета. В третьем квартале 2010 года, пользователи сгенерировали 541 ТБ трафика тем самым увеличив прошлоквартальный показатель на 23%. Почти четверть, хороший рост, которым можно только поздравить компанию! Ну и красивую цифру в 300% (Q3 2010 к Q3 2009) нельзя не упомянуть.

Я очень благодарен « за то, что они предоставляют из квартала в квартал подобную информацию. Но я не совсем понимаю, почему другие операторы не предоставляют аналогичных данных и цифр на регулярной основе? Тогда бы информация была намного ценнее. Сейчас непонятно, рост трафика в третьем квартале зафиксирован только у « или эта общая тенденция по рынку. Вернее, объем трафика может расти, вопрос в том, какими темпами. «МТС» если и раскроет такие данные, то там будут общие цифры GSM + CDMA. По словам сотрудников компании, они не разделяют пользователей на технологии. Все пользователи выходят в Интернет, а какую технологию они используют – это не так важно. Хотя здесь трудно согласится. Внутри компании, подробная статистика конечно же есть, другой вопрос – почему ее не хотят раскрывать общественности?

В связи с этим у меня возник вопрос к сотрудникам мобильных операторов (кроме «): почему вы не показываете данные по мобильному Интернету?

У меня есть несколько вариантов ответа на вопрос. Первый вариант самый правильный: не позволяет корпоративная культура. Это, наверно, самое хорошее объяснение, которое можно использовать.

Вариант номер два – цифры по мобильному Интернету меньше, чем у «Киевстара», поэтому руководство не хочет их показывать. В августе (Q3) 2009 года я общался с Тансу Еэном, экс-генеральным директором который рассказал, что суточный объем передачи данных в сети составляет 2 ТБ. Умножив, получаем примерную цифру за квартал – 180 ТБ. Клиенты « в Q3 2009 сгенерировали только 139 ТБ. Конечно, все условно.

Предложите в комментариях «свой вариант»!

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!

  • Скорее не корпоративная культура, а корпоративная политика (набор правил, регламентирующих то-то и то-то). Культура - это внутреннее скорее. То как принято в компании, например, праздновать разные события - праздники и дни рождения. Как принято справляться с трудностями и поощрять или порицать сотрудников. Словом, то, что составляет здоровую атмосферу в коллективе.

  • PR_ON_TO

    Корпоративная культура - это отнюдь не "внутреннее". Вернее, не только и не столько "внутреннее". Просто в любой вменяемой и уважающей себя компании есть политика (т.е. свод подходов/правил) для коммуникаций вовне и внутри. Но в целом с Вашим комментом согласен :)

  • Fofudya

    А нахрена это общественности? Это интересно паре псевдоаналитиков типа автора опусов.
    И.Ф., Киев

  • PR_ON_TO

    А что интересно НЕпсевдоаналитикам и, особенно, т.н. "общественности"? Я без издёвки, просто и впрямь любопытно узнать Ваше вИдение насчёт ТОП-5 в этом разрезе.

  • Fofudya

    Качество сервиса и его стоимость. Всё остальное чёс бездельников. Отдельная категория аналитики, у них свой интерес.
    И.Ф., Киев

blog comments powered by Disqus
Следующая статья: Прямая трансляция пресс-конференции life:): методология отчетности
Предыдущая статья: Негатив от слияния