Штраф в $300 000

Автор: Сергей Гипш дата января 20, 2011
Категория: размышления

Ресурс «Украинская правда» попытался договориться про интервью с (претендент на покупку «Укртелекома»). Попытка, по всей видимости провалилась. Компания предложила подписать договор, в котором готовый материал признать собственностью а в случае нарушения – оплатить штраф стоимостью $300 000. Полный текст предложенного договора.

Здесь есть несколько тем для обсуждения. Во-первых, опасения за предоставленную информацию. Сейчас они могут говорить практически все, но это будут только их предположения или гипотетические планы. Как будет происходить продажа наверняка не знает никто, поэтому отказаться от своих слов, может всегда, мотивируя изменением условий приобретения.

Второй вопрос – что же хочет сообщить общественности через журналиста «Украинской правды»? Если обычные интервью делаются в режиме встреч и, время от времени согласований, то в нашем случае, вероятно, сильно хочет контролировать информацию, которая будет доступна широким массам. Мне кажется, попытка жестко контролировать информацию может быть вызвано желанием сообщить какой-то посыл государству.

Третий вопрос – а не будет ли таких же жестких правил, когда (если?) собственником «Укртелекома» будет

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!

  • Какая-то утка. "Украинская правда" никогда не являлась столпом украинских СМИ. Если бы не одно нашумевшее дело, то и никто об этом сайте и не знал бы...

  • Aigak

    Глубоко и высоко не правы. На сегодняшний день это одно из самых читаемых, если не самое читаемое издание в украинском сегменте информационном. Даже не столп, а титан из греческой мифологии...

    Относительно ситуации: откровенный бред, такое в журналисткой практике практически не встечается, еще одно подтверждение того, что покупка изначально не является "чистой". Своего рода прямой и недвусмысленный сигнал: "ребята, не Ваше дело, кому и как мы перепродадим, хотите получить формальный ответ, сбрасывайтесь, а то от вас, свиней, можно ожидать чего угодно, покупщику только нервы попортите, а такое только с компенсацией, пож-ста".,.

  • отличный коммент!

  • Aigak

    Ага, по законам интервью действительно может быть интеллектуальной собственностью двух сторон, но такие условия - неприкрытое хамство, кстати, нехарактерное для западных компаний, а гонорар "гонорару" рознь...

  • каждый раскручивается своими способами:)

  • DGB

    словоблудие

  • а зачем вы им занимаетесь?

blog comments powered by Disqus
Следующая статья: Кому нужен национальный роуминг?
Предыдущая статья: Вопрос аудитории: специальные тарифы для определенных моделей