Кому нужен национальный роуминг?

Автор: Сергей Гипш дата января 21, 2011
Категория: Новости

На сайте опубликовали информацию о разработке комиссией проекта положения по предоставлению национального роуминга. Разговоры про национальный роуминг ходят давно. Есть мнение, что национальный роуминг выгоден в первую очередь «Укртелекому» с мобильной сетью, которая по размаху сильно уступает GSM. Разница в покрытии между « и « несущественно. Я много езжу по Украине, и могу сказать, что есть места, где « работает увереннее, чем «. У возможно, покрытие немного хуже. Но вряд ли это стоит телодвижений регулятора по поводу национального роуминга. На мой взгляд, не совсем корректно говорить, что нац.роуминг выгоден только

Второй момент, операторы уже и так по факту предоставляют национальный роуминг. В сети « и Beeline есть возможность пользоваться UMTS-сетью «Укртелекома». « также планировала роуминг с « в четвертом квартале 2010 года. Если бы у операторов была потребность сделать национальный роуминг, они бы сделали это без участия А Стас Юрасов пишет, что это будет не ранее, чем через полгода.

Главный вопрос: кому нужен национальный роуминг? Ответы принимаются в комментариях.

Понравился пост? Подпишись на новые записи по e-mail или RSS!

  • Смысл в этом роуменге какой?

  • bu4man

    Однозначно нац.роуминг нужен вендорам, которые впарят кучу доп.сервисов для него :)
    Я в течении долгого времени интегрировал систему, которая "вытягивала" абонентов из национального роуминга обратно в свою сеть (если в регионе было покрытие обеих сетей). Система претерпела массу изменений за время интеграции, начиная от простейшего запрета регистрации в нац.роуминге (в надежде, что абонент после этого сам зарегистрируется в домашней сети) и до "точного" определения положения абонента и принятия решения о том, разрешать регистрацию или нет (точность до соты).
    Поскольку сам процесс регистрации в сети не мгновенный, а тут ещё и системе необходимо время для принятия решения/выполнения запросов, то об преимуществах для абонентов можно забыть - будем только страдать. Кстати, как вариант, оператор может даже продавать "запрет на нац.роуминг", чтобы не садить батарею телефона постоянными "скаканиями" между сетями :)
    P.S. Был на днях в сельской местности - покрытие МТС совсем плохое. Проблему все решают без всяких роумингов - у всех КСовские СИМки. Думаю, что в регионах с плохим покрытием КС проблема решается тоже просто. Так что однозначно - даешь нац.роуминг в угоду вендоров.

  • Закон України не зобов'язує усіх мати нацроумінг з усіма

  • продавать "запрет на нац.роуминг" - как это по-нашему:)

    По поводу сельской местности полностью согласен. Вопрос для тех, кто скачет с места на место.

  • а як ти уявляєш "продавати заборону на нацроумінг"? у телефоні вручну вибери мережу, от і буде тобі "заборона роумінгу"

  • bu4man

    Усі спроби реєстрації "завертати" на платформу, накшталт тієї, що я інтегрував, а там дивитися в білі/чорні списки. Всім, хто в чорному списку - забороняти реєстрації в нац.роумінгу (відправляти помилку реєстрації). В залежності від коду помилки, можна занести мережу в "чорній" список на СІМ карті і більше не буде спроб реєстрації в цій мережі.
    Цей самий чорний список на СІМ карті можна заповнити через ОТА смс. В такому випадку все навіть простіше в технічному плані.
    Наскільки я пам"ятаю, телефон не зможе зареєструватись в мережі з чорного списку навіть у ручному режимі, не кажучи вже про автоматичний.

  • спроси у Богдана, как это технически реализовать, думаю, он расскажет.

  • Igor Dvoretskyi

    Главное, чтоб бесплатен был - не нужен на пример России

  • совсем не факт, что он таким будет.

blog comments powered by Disqus
Следующая статья: Опыт использования IP-телефонии
Предыдущая статья: Штраф в $300 000